十月围城的因果关系图,十月围城讲了一个什么事

首页 > 经验 > 作者:YD1662024-02-19 22:59:04

孔子的儒家思想

阎孝国只听清廷的指令做事,并不能完整的理解孙文理想的重要性,虽然如他自己所说他不是鹰犬,但是当他没有了自主的想法,那他就是鹰犬。一个无法自己控制自己行为的人,与傀儡何异?

最后陈少白一遍遍说着,那不是孙文,他真的不知道吗?但是他没有办法,他奉旨诛贼,即便是假的,他也一样得*,这就是愚。在死前苦涩的那一句“学生,已报国恩”,让人感慨,愚忠不是最大的恶,最大的恶是所“忠”之人的愚蠢,即昏君。

十月围城的因果关系图,十月围城讲了一个什么事(9)

愚忠报国的阎孝国

②阎孝国身上的偏见

造成阎孝国不理解孙文理念的最大原因,就是他的偏见,他的目光是狭隘的。

他看到当时洋人入侵造成的民族动荡,就认定洋人的所有东西都是有害的,甚至孙文去留学所学习的东西,都是洋人企图从内部控制国家的阴谋。这种先入为主的阴谋论成为他誓*孙文的理由,但是他从未尝试去理解孙文的理念和态度,这种情况就叫做“权威性人格”

十月围城的因果关系图,十月围城讲了一个什么事(10)

带有偏见的阎孝国

权威性人格源于1950年阿多诺提出的人格特征,也是许多偏见的形成原因,它的概念是:对某种僵化的思想固守并盲目崇拜,极力维持现状与有权者的权威性,对处于劣势者产生排斥、拒绝与惩罚。

阎孝国听信了洋人为祸论,并且当时这一思想被旧清廷的忠直之士普遍认可,错不在君,而在外敌为祸。所以阎孝国陷入认知的螺旋中,在不停地接收到洋人是坏的这种信号,越来越偏离自我认知,开始从接受这种信号,变为向外发散这种信号,甚至有过之而无不及,这就是阎孝国身上存在的偏见。

十月围城的因果关系图,十月围城讲了一个什么事(11)

清廷的洋人与国人

我们也可以理解为,因为他是受当时整体的社会高层情绪倾向引导,进而引发出人格的缺陷,于是盲目的抨击、否认一切不同的声音,甚至企图用武力来控制带有潜在威胁的孙文。

③阎孝国身上带有控制欲的孝

孝在《说文解字》里的意思是:善事父母者。何为父?何为母?

与我们当代的认知不同,在古代因为儒家教义鞭挞天下人心久矣,所以对父母的认知依照了孔孟之道的【天地君亲师】的顺序。

十月围城的因果关系图,十月围城讲了一个什么事(12)

上一页12345下一页

栏目热文

文档排行

本站推荐

Copyright © 2018 - 2021 www.yd166.com., All Rights Reserved.