《演员请就位》第一期里,郭敬明组的两个演员郭俊辰和董力表演了《悲伤逆流成河》的一个片段。这个片段遭到老演员李诚儒的犀利批评,说他坐在那看是“如坐针毡如芒刺背”,作品“没有家国情怀,没有忠人义士”,这是“高中生恋爱起哄”的戏码,“年轻人看这些能学到什么东西”?这一番评论不但批评了演员,更把《悲伤逆流成河》的电影和小说批得体无完肤。
我没有看过《悲伤逆流成河》,但听完郭敬明的反驳,我就想看看这部电影,这部在李诚儒眼里是“谈情说爱”,在郭敬明看来是“第一部校园霸凌”的电影。
这部电影的豆瓣评分5.9,还没到及格线,不知道“郭敬明”这三个字把评分拉低了多少。我不想评论电影的好坏,我只想说说这部电影对一个我的启发,这个启发远远高于豆瓣上可怜的分数。
01 孩子的原生家庭,是他生活的底色电影情节并不复杂,易遥和齐铭是家境天差地别的青梅竹马。易遥父亲不知去向,母亲在靠给人按摩谋生,易遥和妈妈一起承受着弄堂里人们的白眼。齐铭父母都是知识分子,家境殷实,齐铭在学校也是光环加身,是学校里的校草。有校草就有校花,顾森湘就是校花,她聪明漂亮,和齐铭一样优秀。她还有个双胞胎弟弟顾森西。
这4个人的关系有点不好理,齐铭对易遥好,和顾森湘有点小暧昧,顾森湘喜欢齐铭,顾森西喜欢易遥,可以做一个循环图了。
这4个人虽然生活在同一个阳光下,却是两个世界的人。易遥给人的感觉是压抑,其他3三个就让人感觉到阳光。
易遥很难不压抑,不能说妈妈不爱她,但妈妈的爱层层包裹,呈现给易遥的都是尖刺,易遥是妈妈口中的“赔钱货”,是妈妈痛苦生活的始作俑者;在学校里,易遥是个异类,妈妈不肯给她买新校服,她是所有学生中唯一穿旧校服的人;撞见新转来的同学唐小米被欺负,易遥成为唐小米的泄愤对象,开始遭受校园暴力。
生活在阳光里的人,和生活在黑暗里的人,注定会渐行渐远,因为白天不懂夜的黑。易遥和齐铭在河边的争吵证明了这一点。齐铭责怪易遥以暴制暴,内心阴暗,身在阳光中,他只看到了易遥给别人施加的暴力,却不曾看到别人给易遥的伤害。
一个人的原生家庭是他生活的底色,易遥的原生家庭是灰暗的,她生活的底色是黑色;齐铭和顾森湘兄妹都有幸福的家庭,父慈母爱,他们的生活底色是明亮的金色。生活在黑暗中的人,看到光亮也不敢去触摸,害怕这突如其来的光明会灼伤自己的双手。
02 黑暗的世界里,哪里留得住光易遥被无辜传染性病,唐小米得知后大肆宣扬,易遥成了过街老鼠,连齐铭都误解他,只有小太阳顾森西给易遥的生活增加了亮色。他鼓励易遥反抗,带易遥逃课,大胆地向易遥示爱,他的出现,给黑暗中的易遥带来一丝光亮。
易遥的反击让唐小米恼羞成怒,唐小米决定报复易遥,却阴差阳错地报复到顾森湘身上,导致顾森湘意外身亡。易遥却被指控为*人凶手,齐铭和顾森西都开始远离她,易遥孤立无援,她生命中唯一的那一抹光亮也消失了,她成了被全世界抛弃的人。
易遥和顾森西
如果没有顾森湘的意外,顾森西的那一抹光,也许会让易遥的人生灿烂起来。但剧情需要,电影需要冲突。毕竟,如果在现实世界里,易遥的身边根本就不会有顾森西,妈妈也不会幡然悔悟,拉起易遥的手跟她说“走,妈带你去看病。”
被校园霸凌的孩子,父母大多和影片前半部分的易遥妈妈一样,无视孩子的需求。易遥本想把自己生病的事情告诉妈妈,被妈妈粗暴无情的打断了。屏幕之外,又有多少被校园霸凌的孩子,像易遥一样到嘴边的话又咽了回去。听孩子说几句话,感受下孩子都经历了什么,那么难吗?
有个同学因为个子小,经常被班里的混小子欺负。他家里知道这件事,是因为他的头被打破了,老师把他送到医院,顺便通知了家长。他妈没有安慰他,一直责怪他没出息,他爸忙着跟混小子的家长谈赔偿,看起来很多人围在他身边,但他瘦弱的身躯躺在雪白的病床上显得格外孤单。