为绞*中国及华为等公司，美国可谓使尽了黑白两道一切招数：断芯、断光刻机、捏造证据强迫其他国家禁华为、绑架孟晚舟，等等。但华为却越战越强。于是，美国祭出了另一门炉火纯青的“国术”：在“法律”的大旗下公开抢劫，这要经过数年的步步铺路，并被埋在如海潮般引入国会的大批“对抗中国”、“打击中国”法案中。有的被迅速通过，有的虽被暂时搁置，但却如一支支高悬在中国头上的屠刀，时刻可直落而下。
如美国参议员马可·鲁比奥在国会引入了一项“2020 年国防授权法”修正案（2020 DefenseAuthorization Bill），试图禁止被列入“黑名单”的公司在美国起诉对自己专利权的侵权行为。将华为或任何中国公司定性为“国家安全威胁”并列入“黑名单”是在法律的堂皇名义下公开抢劫的第一步。
2021年，为对抗并打击中国，在美国大学协会、美国劳工总会与产业劳工组织、全美制造商协会等组织的大力推动下，在半导体行业协会组织一百多名首席执行官联名署信呼吁国会通过该法案的声浪中，美国国会两党一致迅速通过《美国创新与竞争法案》(USICA，即前《无尽边疆法案》／Endless Frontier Act）。该法案授权五年内投入十亿美元用于基础和先进技术研究，并含有一条款涉及“专利注销”，实际上就是剑指华为等中国公司，为日后废除并公开抢劫中国公司的专利发明铺路。拜登总统发表了一份支持该法案的声明：“我们有机会向中国和余下的世界展示，21世纪将是美国的世纪——由我们的独创性、我们的工人和企业的聪明才智及辛勤劳动铸就。”
2023年，美国国会又连续推出两项与专利相关的法案：《禁止对手的专利法案》（Prohibiting Adversarial Patents Act of 2023）及11月的《打击中国间谍行为报告法》（Countering Chinese Espionage Reporting Act）。这两个法案皆针对中国，尤其是华为之类的中国高科技企业。一大目标就是要废除并正大光明地抢劫华为等中国公司在美拥有的大量专利。
《禁止对手的专利法案》不仅旨在禁止向被列入美国实体清单的任何个人或实体授予美国专利，而且此前这些公司在美国申请并被依法授予的专利也都面临被废除的可能。华为2022年底的官方数据显示，其在全球共持有专利十二万件，90%以上是发明专利。在美国共有两万多件专利。
华为不过是冰山一角。再比如，就在上个月，美国众议院以压倒性多数通过一项法案，要求字节跳动公司在法案生效后的165天之内，剥离对旗下“TikTok”（抖音的海外版）的控制权，否则TikTok将被禁止进入美国的手机应用商店和网络托管平台。如何“剥离”？在不惜一切手段忽悠中国搞“市场经济”的那个“自由乐土”国，不要以为字节跳动有什么“自由”去按照“市场经济”运作——该法案在众议院通过的前一天，白宫国家安全顾问杰克·沙利文已对“剥离”这一概念作了十分明确的诠释：“我们究竟想要TikTok作为一个由美国公司拥有的平台还是由中国拥有？我们要让是否希望TikTok的数据——儿童数据、成人数据——留在美国还是流到中国？”
在近年来美国对中国科技的疯狂绞*这个背景下再回头审视《与贸易有关的知识产权协议》（TRIPS），才会看清它的真实面目，并看明为什么它被欧美不惜一切手段强加到发展中国家身上。
虽然关税贸易总协定对知识产权的保护也曾有所规定，但直接涉及知识产权的条款相当有限。在美国的大棒强权威逼下，全方位的一揽子知识产权保护主题在乌拉圭回合中被引入《关税贸易总协定》/世贸组织的框架内。美国强硬地宣告“如果没有《与贸易有关的知识产权协议》（TRIPS），就没有乌拉圭回合”（“No TRIPS， No Round”），并起草了该协议的基本构架。这个所谓的“多边”协议基本上是仿效美国贸易法“301条款”中针对知识产权的“特别301条款”制定的，堪称美国贸易法的扩大版和国际化，而“301条款”则是美国对目标国家进行贸易战的霸权法。
《与贸易有关的知识产权协议》以如此充满战争硝烟的方式，被强行塞入一个本来是规范贸易领域的世界贸易谈判框架内，获益者是那些同时满足几个条件的特定群体：不仅要拥有可申请专利的技术，还必须熟知专利申请与获准体制，最重要的是，他们也必须同时拥有雄厚的财力去申请专利、有能力在法庭上打长期昂贵官司、并将专利商业化。很显然，能够满足这一切条件的会是谁。
虽然最初这份“多边”协议被发展中国家抵制，但不久，他们的抵抗就在欧美联手的强大攻势下，被“分而治之”地各个瓦解击破了。1995年，《与贸易有关的知识产权协议》正式生效，并披着一个华丽的外衣正式登上国际舞台：保护专利、著作权、商标、工业设计与营业特许。实际上该协议覆盖的范围非同寻常地广，几乎无所不包的产品、自然存在、及加工过程等皆可被赋予专利保护权，甚至包括种子、医药、基因、诊断性检查（diagnostic tests）等等，这其中大量名目本来属于自然存在，根本不是任何人的“发明”，按照专利的严格定义，根本不能被归类为“专利”，顶多只能被定义为“发现” 。
