争论百年的话题：“四大名著”的列举
首先要知道的是，事实上，“四大名著”并不是一个锚定不变的书单，从这一概念提出至今，已然经历了多次变化。
从历史资料上来看，“四大名著”这一说法的提出，至今为止也不过三百余年。
在最早的时候，四大名著这一说法甚至也没能在文人墨客的内部达成统一。
有人称其为四大奇书，甚至有人直接增加名录列举出了：六才子书、十才子书等称呼。
从目前已知的记载来看，最早提出将优秀小说整合称为名著的，是明末清初的文学家兼戏剧家李渔。
李渔将《史记》、《南华录》、《水浒传》与《西厢记》并列，称之为“宇宙四大奇书”。
从这个名录来看，实在让人有些摸不着头脑。
《水浒传》是长篇小说，但是另外三本就不同了，其中《史记》为史书，《南华录》为故事集，而《西厢记》则为元杂剧。
虽然都是以“讲故事”为主，但是这些书类型上有很大的出入，强行归类为一体总归有些牵强。
而文学评论家金圣叹，在归类“六才子书”的时候则更为洒脱。
他将《南华录》移去，在原有的基础上添加了《庄子》、《离*》，以及《杜少陵集》。
其中《庄子》为散文集，《离*》和《杜少陵集》都是诗，这一套组合比之李渔，更让人摸不着头脑。
而相比之下，冯梦龙所评出的四大奇书与我们今天就已经相差不多了，分别是：“曰《三国》也，《水浒》也，《西游》与《金瓶梅》也。”
与我们今天的说法唯一的不同，就是《红楼梦》取代了《金瓶梅》，因为彼时的《红楼梦》尚未出世。
不过值得注意的是，以上只是过去文学家们的自身说法。
