博望坡之战兵力对比,历史上真实的彭城之战兵力对比

首页 > 历史 > 作者:YD1662024-04-11 03:15:11

在《三国演义》中,博望坡之战一向被视为诸葛亮登场后的第一战。通过火攻这一手段,诸葛亮让夏侯惇等将领败逃回许都。诸葛亮出山后的第一场战役获得了成功,此后关羽、张飞等人对诸葛亮也愈加敬重。但是,在《三国志》等正史中,博望坡之战,却是刘备亲自指挥的,也即没有诸葛亮的参与。公元207年冬至208年春,当时驻军新野的刘备在徐庶建议下,三次到邓县隆中拜访诸葛亮,但直到第三次方得见。也即在公元208年年初,刘备才三顾茅庐,邀请诸葛亮出山辅佐自己。

与此相对应的是,博望坡之战,发生于汉献帝建安七年(公元202年),博望坡位于今河南省南阳市方城县博望镇。因此,博望坡之战,自然和诸葛亮没有关系了。在笔者看来,这场战役可谓刘备的巅峰一战,也即作为一位常败将军,刘备终于取得了一场胜利。


博望坡之战兵力对比,历史上真实的彭城之战兵力对比(1)


首先,就博望坡之战的历史背景来说,官渡之战期间,先与关羽、张飞失散的刘备借此机会重逢,并于汝南一地招募兵马,企图于曹操背后发动奇袭。不过,到了公元201年,曹操再次击败刘备,后者只能向南投靠荆州牧刘表了。对于荆州牧刘表,派遣刘备驻守在南阳新野,以此作为自己和曹操之间的屏障。

建安七年(公元202年),刘表企图趁曹操北上攻击袁尚的契机,袭取许都,乃派遣刘备领军出击。也即在正史中,刘表并非毫无志向的诸侯,对于他来说,自然希望可以通过袭击许昌,从而扩大自己的势力。当然,刘表的这一命令,很可能是刘备建议的,不过,能够同意刘备北伐许昌,说明二者都是具有野心的。因为曹操的主力正在河北一带,所以刘备进军顺利,一直打到叶县,已接近许昌。


博望坡之战兵力对比,历史上真实的彭城之战兵力对比(2)


众所周知,在挟天子以令诸侯后,曹操定都许昌,对于已经攻打到叶县一带的刘备,自然威胁到了许都了。于是,曹操非常重视,曹操调大将夏侯惇、于禁、李典反击刘备,刘备将阵线后撤,选择博望坡与曹军对峙。对于博望坡之战的经过,《三国志·蜀志·先主传》中给出了记载:“使拒夏侯惇、于禁等于博望。久之,先主设伏兵,一旦自烧屯伪遁,惇等追之,为伏兵所破。”

在很多人的印象中,蜀汉丞相诸葛亮用兵如神,而刘备的军事指挥能力,则比较一般。对此,这无疑小看了刘备。在博望坡之战中,刘备刻意派出少数军队与夏侯惇交战,并故意败退,而后又烧毁自军营寨。鉴于以往刘备屡次败于己方,夏侯惇认为这一次也不例外,所以决定追击刘备。


博望坡之战兵力对比,历史上真实的彭城之战兵力对比(3)


当然,曹魏军中,还是有人看出刘备这是在故意示弱,后面肯定有埋伏,所以李典就劝谏夏侯惇,但是,夏侯惇不听,执意和曹魏五子良将之一的于禁一起追击刘备。等到夏侯惇、于禁等人率领大军行进至狭窄的林间山道时,刘备的安排的伏兵突然*出。在此背景下,猝不及防的夏侯惇,立即被刘备击溃。不过,刘备的计谋虽然成功,但是,曹操兵力众多,也即在夏侯惇陷入苦战之中时,李典指挥自军人马前往接应,救出了夏侯惇。

所以,就刘备来说,因为刘表给予的兵力相对较少,只能无奈撤军。换而言之,如果兵力相当,夏侯惇甚至前来支援的李典,都难以全身而退了。在博望坡之战中,刘备身边没有诸葛亮等一流谋士,也即靠着自己的谋略,刘备在兵力不占优势的背景下,依然击败了曹魏大将夏侯惇。


博望坡之战兵力对比,历史上真实的彭城之战兵力对比(4)


最后,在博望坡之战后,荆州牧刘表基本上放弃了偷袭许昌的计划了。值得注意的是,在此之后,刘备依然多次劝刘表出兵偷袭曹操,不过,后者都拒绝了,这导致其错失问鼎中原的良机。与此相对应的是,在博望坡之战中,虽然刘备一度占据上风,无奈因为兵力不够,所以无法进一步扩大战果,基于此,曹操将重心转移至北方的袁谭与袁尚身上,无暇再顾及荆州的刘备,使其获得休养生息的机会。

在刘表不愿意谋取天下的背景下,刘备积极在荆州一带结交名士,终于,功夫不负有心人,刘备终于在博望坡之战的六年后,也即公元208年春说动诸葛亮出山。在诸葛亮出山后,刘备势力武有关于、张飞、赵云,文有诸葛亮以及之后的庞统等人,最终在赤壁之战后和孙权、曹操三足鼎立。

栏目热文

文档排行

本站推荐

Copyright © 2018 - 2021 www.yd166.com., All Rights Reserved.