8月22日，常年跟踪福岛核电站事故的国际环保组织Safecast的首席研究员布朗在《纽约时报》刊文指出，日本政府受到本国民众和国际社会质疑的问题主要有两个，一是决策过程不透明且缺乏包容性，不听取持不通过意见的专业人士的观点。
另一个问题是，东电在过去数十年间曾屡次发布不实信息，使得外界对其排海方案的真实与透明性保持怀疑。
国际环保组织SAFECAST首席研究员 布朗：关于这些储水罐内的实际情况，他们（日本政府）发布的信息不够透明，没有向独立研究人员提供水样。（虽然）世界各地有许多有资质的研究者，他们没有做任何真正有助于建立信任的事情。
7月4日，国际原子能机构IAEA向日本政府递交了关于福岛第一核电站核污染水处理系统（ALPS）的综合评估报告，在前言部分，国际原子能机构明确表示：“这份报告只是对东电公司福岛核电站ALPS水处理系统安全相关方面的审查报告，表达的观点不代表国际原子能机构的观点，并且不对使用本报告产生的任何后果承担责任。”
对于这番“免责声明”，韩国知名原子能专家许军列教授表示，虽然IAEA承诺在福岛长期监测核污染水排海，但却无法获得一手资料，其监测数据完全由东电提供，IAEA根本无从判断这些数据的真实性。
日本原子力资料情报室前负责人菲利普•怀特曾有句名言：“人们不信任东电，从不指望东电会说实话。”
早在311海啸发生前，2002年，东电就曾承认伪造安全记录。
2007年，东电承认，自1977年起，在福岛第一、第二核电站和新潟县柏崎刈羽核电站199次例行检查中篡改检测数据，隐瞒反应堆故障。
