作者｜冷研作者团队-弓手冬郎
字数：3115，阅读时间：约11分钟
编者按：近期扬州博物馆所征集的一把被标为“宋代”的“铁剑”，遭到了很多网友的质疑。可以说，博物馆关于这个文物的标识，除了一个铁字之外，很多网友都不认，认定这是一把唐代的刀，而非宋代的剑。如果网友所认为的属实，那这件文物可太冤了，大名鼎鼎的唐刀，被标识为没那么大名气的“宋剑”。那么，这把“宋剑”真的是“唐刀”吗？
▲扬州博物馆的铁剑
首先，网友的质疑，其实也有一定的道理，那就是这把剑的形制，和一般说的“诸刃唐刀”、“锋两刃唐刀”太像了。
上图，从上往下，第一为扬州博物馆藏宋剑，第二为正仓院所藏“唐大刀”即“唐风の大刀”（见正仓院官网），第三为窦曒墓出土的唐代铁刀。注意，窦曒墓出土的唐刀，头部并非两刃。
正仓院官网对“唐大刀”的介绍，措辞是非常严谨的。国内一些网友往往盲目的将正仓院藏品说成是中国唐朝的原装货，然而实际上并非如此；
正仓院相当一部分藏品，例如其中的弓、箭、胡禄等等，都与中国文物和文献记载大相径庭。日本的奈良博物馆官方在2018年举办“正仓院展”的时候，早已公开了正仓院藏品的出处：
在正仓院所藏9000件藏品中，95%的文物为日本制造（笔者注，还有相当一部分是新罗造，真正的唐物极少）。虽然在正仓院藏品中，不乏一些唐代传至日本的精美之作，但在此展（笔者注：指2018年的正仓院展）的56件文物中，确定唐代文物的仅仅2件。
