编者按：
看到有人将《诛仙》与《悟空传》相提并论，属实有点难绷。我承认《诛仙》人气还挺高，但是跟精彩貌似没什么关系吧，“天地不仁以万物为刍狗”的典故至今还绕梁三日呢。
诛仙翻了翻，这种纠结着自卑、悲壮不像悲壮又矫情的便秘感实在让人很不好受，更别提立意、思想和作者布局谋篇的架构了，为什么会觉得它精彩？到底哪些小说才算和它一个档次？
作者｜历史最美作者团队-吴广
字数：3414，阅读时间：约3分钟
诛仙是一部被时代滤镜和童年滤镜严重高估的作品。无论是开创性、剧情质量还是人物刻画都存在不小的高估。先说开创性吧。
正所谓“诛仙说他有开创性，仙剑奇侠传笑了，仙剑说他是仙侠鼻祖，蜀山剑侠传笑了”。
经常有新读者张嘴就来一句“诛仙开创仙侠”，可是问他开创了啥，又说不出来。因为诛仙确实啥也没开创——仙侠体系的鼻祖是蜀山，而将仙侠体系“现代化”、“流行化”的鼻祖是大宇的仙剑奇侠传系列，有什么是诛仙可以当“鼻祖”的？
其实也不是没有。仙侠的卖点之一就是“比武侠更宏大”，甭管这种宏大是真的写出了宏大感还是纯粹的地图大。因此仙剑之后的仙侠也不是不能有开创性，比如仙剑的体系“宏大感”并不强，后面的作品可以在这方面发力。比如仙侠的设定精细程度，以及仙侠价值观即“道”的层面，都是可以发力的。
所以问题就来了。要知道，诛仙是一个正道就仨门派邪道就一门派四个支系的迷你世界观，构架别说和仙侠比，比金庸小说都要小很多，可能也就和武侠小说里公认短小精悍的“鬼派”宗师陈青云差不多（其实我一直觉得诛仙的文风挺像陈青云的，感兴趣的可以搜一下鬼堡、残肢令等鬼派武侠大作），自然与“宏大”沾不上边，诛仙的设定限于时代也谈不上多精细，辰东啊梦入神机啊什么的虽然有点白但是都远比萧鼎更擅长做设定，至于“道”的层面，诛仙左手是“天上地下唯情而已”——说白了就恋爱脑，右手是“正邪之辩”——笑傲江湖圆月弯刀之类的武侠小说写烂了的话题。
总的来说，诛仙确实是网络文学早期作品里写得不错的，但是非要说开创性，那是真的抠不出多少。同时代真正有很大开创性的是《飘邈之旅》，剧情是作为普通地球人的主角，开局被仙人带到外星，从而进入修真的世界，然后在一次次的星际旅行中见识到各种各样的修真文明。用现在的眼光看飘邈之旅，无疑是有很多粗糙的地方，但是飘邈之旅的思路无疑把许多作者的格局打开，让他们更早地意识到仙侠应该往哪个方向发力。
再来谈剧情和人物。
经常有人说诛仙借鉴了笑傲江湖的人物。
这个说法其实并不准确。准确的讲，诛仙借鉴的其实是笑傲江湖的人物框架，即人物之间的关系。但是对于这些人物的定位，诛仙其实是反着写的。
比如笑傲里是“小师弟林平之”天降打败青梅，从令狐冲手中抢走小师妹。而诛仙是“小师弟张小凡”不敌“大师兄齐昊”，无能为力的看着暗恋的师姐田灵儿和大师兄谈情说爱。（有一说一，比笑傲江湖合理，令狐冲一大把年纪又是门派的三把手争不过小鲜肉也太丢脸了）
