麻省理工学院NIT的学者William Bengen曾于1994年提出过一个4%原则：只要每年提取的开支不超过本金的4%，将通胀率计算在内的话，你的退休本金就可以支付30年的生活开支。
这个百分比，被许多研究团队反复求证过，包括美国三一大学著名的Trinity Study研究。（到了2015年左右，Bengen根据当时的经济情况，又将这个安全百分比上调到了4.5%）
因此，“财富自由”说白了很简单，要么将你的开支压缩得足够精简，要么将你的本金数量级尽可能扩大。那么，要攒够多少，才能在28岁提前退休呢？
03 许多人早已拥有财富
只是没有自由
网友们议论得最热烈的，是一个程序员有没有可能在28岁就实现财富自由。
“技术线级别的员工，就算是字节，也不可能这么大方吧？而且公司还没上市，期权也很难变现，何来财务自由一说？”
对此，知乎最高赞的答主是这样分析的：“2015年之前，字节跳动的研发工程师不到100人，他们不用升职，只要坚持4年不被辞退，财务上都自由了。而且当时字节的现金流比较紧张，给员工期权相对大方，就算给50万期权（分四年，每年12.5万），而2014年到2020年，字节估值涨了200倍，所以按50万期权算的话，保守估算郭同学至少身价7000万以上。”
郭宇的回应是：“我加入公司时是300多人，也不算初创员工。关于期权的具体信息我也不便谈论，这是违反公司原则的。”但诚如他微博上所说，字节跳动的期权无疑是自己原始积累的重要组成部分，给他带来了实际金额和人生理念上的双重收益。
“我觉得已经贡献了自己能贡献的价值，完成了想做的事情。而且从经济角度考虑，我在这边（日本）的房租收入，以及其它被动收入，已经基本与我的工资打平，所以我就选择离开了。”
从2013年开始，郭宇已经在定投某头部互联网公司的股票，并于2019年套现，又入仓了其他几个他看好的公司股票。可以说，他很早就已经有了理财规划的意识。
然而，就像一位网友评论的：“同样处在郭宇位置的人，有魄力追求快意人生吗，大概率不愿舍弃这一亩三分地的权利吧？”
在郭宇看来，许多人的财富其实远远超过他，但有没有“自由”，却是个人选择的问题。
“像有些人说，在北京要挣够3亿才能财富自由，我觉得很扯。大家都只关注在财富上，却没有讨论过，自由到底意味着什么？”
马上要结婚生子的人，已经拖家带口的人，即使拥有财富，就敢于自由吗？而许多拥有更高职位，做到管理层、高层的人，又愿意放弃现在已有的社会地位，选择自由吗？
也有人觉得，郭宇完全是运气好，踩对了每一个坑：互联网上升期入对了行、股票投对了标的、房地产也踩的正是时候……“这种故事就像买了彩票中大奖然后辞职一样，贴出来没有任何可参考性。”
而在郭宇看来，确实如此：“这种所谓的成功，没有任何借鉴意义。我只是做了适合自己的选择而已。” 他之所以入了互联网行业，是知道自己不喜欢和人打交道，而编程只需要对着电脑工作，也正好是自己喜欢和擅长的，于是就做了。
“而股票的话，买的都是我特别熟悉的领域，我觉得自己对高低位有分析的能力，而且我也是打算长线持有的，至少五年十年，从没想过能半年翻倍。”
站在今天来回望过去，似乎没有任何意义。“我当时做的选择，都不是同龄人最好的选择。我只是做了我认为适合我的选择而已。”
他周围的朋友中，投资成功的股神大有人在，身家雄厚却依然在互联网业内奋斗也不在少数。“即使现在这个提前退休的决定，对大部分人而言，可能也不是最好的选择，但却是我想做的。我只是激流勇退，回到原本的起点。”
04 从互联网退休
不代表在人生中退休
在郭宇还是个在博客写过几十万文字的高中生时，他的梦想是当一名职业作家。如今，这个梦想依然在，而且越来越清晰。
“我没有非常明确的写作目标，也没有系统性的规划。但我希望自己能保持每天写东西的状态，尽可能向一个职业作家的角色靠近。”
如今，他经营着一个旅行社品牌，偶尔也有杂志编辑向他约稿，让他写写旅行和温泉旅馆。他依然热爱飞行和旅行，以前立下的“100万公里飞行记录”，现在已经实现了近九成。
