这个屏幕是IPS的，对比度也挺高，然而亮度和色域却不行。这个屏幕实际使用时会感觉颜色显示不够鲜艳，同时也偏暗、色彩失真明显，这说明IPS屏也并不都是好东西。当厂商只标注IPS却不敢说色域的时候就要当心了。
奇美型号N156HEG-EAL的屏幕
TN屏，亮度低对比度低但是色域非常高，可视角度左右很大然而上下却很窄。讲道理这屏幕我看到的时候都惊了，第一次知道还有这种奇葩存在！实际使用时，即使你正对着屏幕，也能发现上下方的颜色跟中间的不一样，然后就有一种怎么调屏幕角度都无法看着正常的感觉，这就是上下可视角度过窄导致的结果。
实际上这个屏幕跟刚才举例的那个垃圾屏体验没差多少，那个垃圾屏是感觉泛白偏灰，这里泛白减弱色彩艳丽了些，实际用起来还不如上面那个低色域的IPS。
松下型号VVX14P048M00的屏幕
IPS屏，亮度很高，对比度爆表，色域也不错，但是黑白响应时间达到了80ms，这款屏幕如何呢？
这玩意不是垃圾，是极品！至于响应时间过高这个问题，是因为这个面板为了达到更好的其它参数才牺牲了它。其实很多高端显示屏也都有类似的妥协，反正这种机器也不是给你打电竞用的，拖影的问题影响不大。
说了这么多，我自己感觉也挺乱的，判断屏幕好坏难道就不能简单点？只看一个参数就能定的？
这个东西很久以前大家就一起想了，当年说1080P屏幕好的，就是这么来的！
以前由于工艺不足，笔记本的垃圾屏都在768P上，上1080P的面板不算低端，所以其他参数做的也都像模像样。基于这一点 当时的总结就是无脑上1080P准没问题，秒768P妥妥的！
然而时过境迁，工艺不是问题了，所以垃圾面板也跟着一起升级成了1080P。厂商借着以前大神的误导，统统都宣传自己是1080P，无非就是想让小白以为这屏幕不是垃圾！呵呵…
所以，让我总结一个简单的参数判断还是有点心虚的，万一以后厂商不按套路出牌呢？
姑且总结点东西吧，看看就好：
1.色域高的屏幕不一定好，但色域很低的一定是垃圾。
2.IPS屏幕不一定好，但是上下可视角只有不到40的一定是垃圾。
3.亮度高不一定好，但亮度很低的一定是垃圾。
4.15寸笔记本垃圾屏最多17寸很少，至少目前是，买17寸相对省心些。
5.新笔记本15寸标TN屏，不出意外就是垃圾屏了。
6.目前的4K屏跟当年的1080P一样无须担心是不是垃圾。
还有某些特殊的品牌也无需担心是不是垃圾，在我看来这些参数按照优先级排序应该是：
色域>可视角(IPS)>亮度>对比度>响应时间>其他
目前的屏幕，如果保证了72%NTSC和IPS的话，就不会是垃圾屏了，不知道这个结论能撑多久。
现在有这么多使用垃圾屏的笔记本，一个重要的原因就是消费者大多不清楚甚至不关心，如果消费者都知道了这些真相，厂商就不敢再这么混水摸鱼了。
不知道大家对笔记本屏幕是否有更多了解呢？
以上图片来源于网络，如有侵权请联系作者删除。
如果喜欢此文，请记得点赞、转发哦！关注，第一时间了解更多优质APP、软件、网站、及系统应用技巧，精彩内容每日更新！
