五．"法典"局限性
1.没有保障农民的利益
除了"民法典"以外，拿破仑在执政期间还颁布了宪法，刑法和商法。农法也曾起草过，只是最后并未通过。这些法律虽然都是通过法国国务院和保民委会的反复商讨和整理才通过的，但是它也依然存在着历史局限性。比如在制定律法时，拿破仑要求，法律必须是优先选择为资产阶级服务，因此在拿破仑的执政和统治期间，并没有颁布任何有关维护农民权力的法律。而且资产阶级统治下，对农民的剥削问题依然很严重。因此对于农民来说这部法典对他们没有任何改变，他们刚刚摆脱封建地主阶级奴隶的命运，又成为了资产阶级的奴隶。
2.宣传方式太过简单粗暴
《拿破仑法典》本来资产阶级性质的民主法律，但是他的制造者拿破仑却把"国王的王冠"带到了自己的头上，成了一个独裁者。而且"法典"的宣传手段上，拿破仑采用了简单粗暴的对外战争方式。因此在促进欧洲民主发展的同时，也给欧洲带来了战争和灾难。
总结;
作为欧洲人类历史上第一部"民法典"《拿破仑法典》虽然存在着一定的历史局限性。但它的颁布，很好的实践了卢梭的公平民主原则。不仅维护了法国大革命的胜利果实，还打击了欧洲封建统治势力，促进了欧洲资产阶级民主的发展。为欧洲欧洲各国，甚至世界各国的民法提供了重要蓝本和参考作用。并且凭借其公平，自由，契约的三大原则，迅速稳定了"大革命"后，法国的持续动荡不安的局势，并受的多个资本主义国家认可，其历史地位，绝对值得尊崇。
参考文献：梅汝璈《拿破仑法典及其影响》
卢梭《人类不平等的起源和基础》
杜兰《世界文明史》
