中文社会科学引文索引英文全称为“Chinese Social Sciences Citation Index”，缩写为CSSCI。用来检索中文社会科学领域的论文收录和文献被引用情况。
“中文社会科学引文索引”（CSSCI）由南京大学中国社会科学研究评价中心开发研制而成，是国家、教育部重点课题攻关项目。CSSCI遵循文献计量学规律，采取定量与定性评价相结合的方法从全国2700余种中文人文社会科学学术性期刊中精选出学术性强、编辑规范的期刊作为来源期刊。目前收录包括法学、管理学、经济学、历史学、政治学等在内的25大类的500多种学术期刊，现已开发的CSSCI（1998—2009年）12年度数据，来源文献近100余万篇，引文文献600余万篇。
南京大学中国社会科学研究评价中心：http://cssrac.nju.edu.cn
北大核心是学术界对某类期刊的定义，一种期刊等级的划分。它的对象是，中文学术期刊。是根据期刊影响因子等诸多因素所划分的期刊。
北大核心是北京大学图书馆联合众多学术界权威专家鉴定，国内几所大学的图书馆根据期刊的引文率、转载率、文摘率等指标 确定的。确认核心期刊的标准也是由某些大学图书馆制定的，而且各学校图书馆的评比、录入标准也不尽相同，受到了学术界的广泛认同。从影响力来讲，其等级属同类划分中较权威的一种。是除南大核心、中国科学引文数据库（cscd）以外学术影响力最权威的一种。
《中文核心期刊目录总览》由中国知网、中国学术期刊网和北京大学图书馆期刊工作研究会联合发布中文核心期刊目录。1992年推出《中文核心期刊目录总览》，1996年推出（第二版），2000年推出（第三版），2004年推出（第四版），2008年推出（第五版），2011年推出（第六版）。
百度百科“中文核心期刊”词条 ：http://baike.baidu.com/中文核心期刊
“中国人文社会科学核心期刊”的研制与评选是中国社会科学院文献计量与科学评价研究中心的一项长期研究工作，每一版的最终成果以《中国人文社会科学核心期刊要览》（以下简称《要览》）的形式发布。以下发布的核心期刊表，是2013年版《要览》的一部分。该《要览》基本延续了上一版的主要研制原则，同时根据各界对学术期刊评价的实际需求，对核心区范围做了一些调整，确定了核心期刊484种。
《要览》的统计数据源主要来自三个方面：第一，中国人文社会科学引文数据库（CHSSCD）。该库是中国社会科学院年度收文量较大的引文数据库，其来源期刊是经过严格筛选的主流期刊，数据质量可靠，具有较好的代表性；现收录1999年至2011年度733种来源刊中的一千万条数据，曾为多项大型研究项目提供了重要的数据支持。《要览》选择该库近5年（2007—2011年）的数据为主要的统计样本（部分指标用到2006年数据）。第二，中国人文社会科学文摘数据库。该库是中国社会科学院图书馆建设的统计量较大的转摘数据库。该库收录的文摘刊物有三种类型：（1）《中国社会科学文摘》、《新华文摘》和《高等学校文科学术文摘》；（2）重要报纸理论版和核心期刊的转摘文章；（3）中国人民大学书报资料中心《复印报刊资料》。第三，其他数据源。主要参考公开发表的各种期刊统计数据，包括其他评价系统公布的核心期刊、引文数据库来源期刊、期刊引证报告中的各类统计数据。
该《要览》的学科分为24个专业大类和综合类，专业大类包括：马克思主义、哲学、心理学、宗教学、语言学、文学、艺术学、历史学、考古学、人文地理学、政治学、法学、经济学、社会学、人口学、民族学、管理学（含科学学、人才学）、统计学、图书馆学与情报学、档案学、新闻学与传播学、教育学、体育学、环境科学。其中，经济学又分为经济学理论、世界各国经济、中国经济、经济计划与管理、农业经济、贸易经济、财政、金融8个二级学科，政治学又分为中国政治、国际政治2个二级学科。
中国社会科学在线：http://www.csstoday.net/xueshuzixun/guoneixinwen/84825.html
《中国学术期刊评价研究报告》（以下简称《报告》）是武汉大学中国科学评价研究中心的四大评价报告之一，于2009年3月联合国内外多家科研机构正式推出第1版，随后于2011年和2013年推出第2版和第3版。在十多年的努力中，我中心在评价方法，评价指标，评价系统的理论研究和实践应用方面均取得了重要突破，已经形成了相对成熟完善的科学评价体系。为进一步推进中国学术期刊质量评价事业的发展，伴随着每一版《报告》的推出，我中心联合各级新闻出版管理部门、中国期刊协会，中国高等学校科技期刊研究会，中国高等学校文科学报研究会、中国科技信息研究所“中国科技论文与引文数据库”、中国科学院“中国科学引文数据库”、中国社会科学院“中国人文社会科学数据库”、南京大学中国社会科学研究评价中心、中国知网等多家单位组织举办了中国学术期刊质量与发展大会，并在编辑出版、学术评价、科研管理工作中产生了重要影响。《报告》的连续推出和学术期刊质量发展大会的相继举办，使我中心的学术期刊评价研究工作深受国内各出版管理者、学术期刊办刊人和科研管理专家的认可和好评。到目前为止，现已有400多家出版机构和200多个科研管理部门将《报告》的期刊评价结果作为办刊质量评估和科研评定的参考依据和重要标准
