违约金与利息可以一并主张吗,违约金和利息可以同时主张吗

对于广大乙方企业来说，当被甲方拖欠工程款之后，除了本金之外，还会涉及到欠付工程款的利息以及逾期付款违约金的问题，为了实现“让工程款更多”的目的，乙方应当在诉讼过程中，合理、合法地要求甲方支付利息与违约金。不过，在司法实践中，法院是否支持这些主张，要视具体案情而定。

需要注意的是，工程款的欠款利息与逾期付款的违约金二者并非同一个概念，利息，说的是甲方应当在某个时间节点支付工程款，如果一直没有支付，自然需要承担这笔资金的占用利息。而违约金，一般要根据双方在合同中对于各类违约情形的索赔与赔偿的约定条款来确定。

既然二者并非同一概念，那么按理说乙方可以既主张利息，又索赔违约金，然而在实践中，对乙方是否能同时主张利息与违约金，却却存在不同的观点。

一种观点认为，工程款逾期付款利息系因发生基础的资金占用行为而产生的工程款的法定孳息；逾期付款违约金系一方违约时因其违约行为给对方造成损失的赔偿，具有赔偿和惩罚的双重性质。只要双方在签订合同时对逾期付款利息和违约金同时进行了约定，那么乙方就可以一并主张，法院也应予以支持。

这一观点，司法实践中有（2019）最高法民终65号案例作为参考。本案中，最高院认为，工程款利息是法定孳息，违约金是一方违约时因其违约行为给对方造成损失的赔偿，二者性质不同，乙方公司对下欠工程款利息的请求与迟延付款违约金的诉讼请求不构成重复主张。

另一种观点认为，违约金的性质既具有补偿性，又具有赔偿性，在守约方不能举证证明其除利息损失外还存在其他损失，违约金能够足以涵盖其利息损失的情况下，另行主张赔偿其利息损失的，应不予支持。

这一观点，司法实践中有（2021）最高法民终340号案例作为参考。本案中，最高院认为，考虑到逾期付款违约金具有惩罚性，在一定程度上也具有填补损失的作用，现已按照24%的年利率标准计算了违约金，故可不再计算利息。

一般来说，即便是合同中未约定利息，但承包人依然有权主张拖欠工程款利息。至于违约金，只有在有约定的情况下才能主张，且违约金过高、过多的，法院可能予以调整，只支持部分。

而承包人同时主张拖欠工程款的利息和违约金的请求，不构成重复主张，法院会予以支持。不过考虑到实际案情，如果违约金本身过高、过多的，法院从公平的角度出发，可能予以调整，只支持部分。

总的来说，要想能够确保利息与违约金都得到支持，在签订合同时，就必须对二者进行详细、明确的约定，否则法院会根据案情进行裁定，可能全部支持，可能只部分支持。公平原则是合同订立的基础，从公平的角度出发，在约定违约金足以涵盖逾期付款利息损失的情况下，对于承包人一并主张逾期付款利息损失与违约金的请求，人民法院或仲裁机构很可能不予支持。