但是如果你去翻一番《聊斋志异》，也会发现，很多故事都是新奇有趣，不是讲道理。
所谓半原创，其实就是根据古人的作品来，这种故事，严格来说只是翻译，并进行适当改编。之所以要改编，是因为原故事可能会有漏洞，错误，暴力、性或者其他不适合展现的东西。
这里多说一句，翻译古人的作品，尽量是自己翻译，尽量去看原故事，最好是原版影印的资料。因为看别人的翻译，又或者看整理过的故事，非常容易出错。
我举几个例子来说，大家看看就懂了。
比如我昨天写得一篇《民间故事：刘邦显灵》，里面原文有一段说到，太公劝刘邦，说“此人理不可屈，宜速逐之。不尔，必遭杯羹之让也。”
我看过一个翻译，是这样的：这人讲的有理，你快放了他吧。不然，你就得把杯盘中的食物让给他了。
这里，他把“杯羹之让”，翻译成了“把杯盘里的食物让给别人”。这种翻译，我怀疑是机械翻译或者AI翻译，因为完全是字面的意思，纯属于望文生义。
杯羹之让，出自《史记》。当时，项羽要烹*刘邦父亲刘太公。刘邦却说，他和项羽结为了兄弟，他的父亲就是项羽的父亲，如果要烹*刘太公，记得分他一杯汤喝。后来，人们就用“杯羹之让”，表达“被人挟持，被人讥笑”的意思。
原故事中，那个狂书生惹怒了刘邦，刘邦说他侮慢君主，就该被*。可是，狂书生却说，刘邦当年也侮慢过太上皇刘太公，如果刘邦*了他，那么刘邦自己也该死了。如果刘邦*了他，却不*自己，那么岂不是要被嘲讽吗？同样犯错，你只处罚狂书生，不处罚自己，可不是要被嘲笑嘛！
但是，如果望文生义机械翻译，说什么“你就得把杯盘食物让给他”，那就完全不知所云了。
同理，有些我们看到的故事，因为编辑校对不准，或者网络原因，会出现一些错别字。有时候，一字之差，意思就大相径庭，所以最好去看原版影印的资料。比如下面这几种，这些是最好的，但需要认识繁体字，也很费功夫。
