Beats Studio3 Wireless 蓝牙无线主动降噪头戴式耳机
Beats Studio3 Wireless耳机使用扬声器等相关参数不得而知，估计扬声器单元尺寸在40mm以内，不过纵观耳机的布局有两点比较特别。第一，主动降噪的拾音麦克风开口很不明显，是看不到的，只能推测是通过某些缝隙或者是b字logo斜上方的一个小开口？这么隐蔽的主动降噪拾音麦克风的设计还是很少见；第二，注意看如图标注的扬声器单元的后侧，这部分并不是塑料壳子，这个背面整体是一个薄的橡胶，这样的设计似曾相识，但又想不起来。这说明，扬声器单元的后侧空间声学结构做了特殊的设计，和普通的通气开放式和常见的硬壳封闭式、半封闭式都不太一样。这部分并不会造成漏音。
降噪效果与音质体验
下面我们进入体验和测评部分，参考对象是索尼的MDR-1000X耳机，包括音质对比和主动降噪效果的对比。测试使用iPhone X与Beats Studio3 Wireless配对连接，和vivo Xplay5s与索尼MDR-1000X耳机连接进行，保证了Beats Studio3 Wireless耳机工作在AAC模式和MDR-1000X在apt-X模式。另外也用A35配合MDR-1000X让它工作在LDAC模式。
Beats Studio3 Wireless 蓝牙无线主动降噪头戴式耳机-macOS下竟然是SBC连接
Beats Studio3 Wireless 蓝牙无线主动降噪头戴式耳机-macOS下软件切换降噪开关
这里要说一个bug，即macOS下，Beats Studio3 Wireless竟然是工作在SBC模式下的。但我们如何确认在iPhone下就是AAC呢？因为Beats Studio3和Solo3一样，在苹果AAC模式下耳放输出的功率是要比SBC下大的多得多，很容易区分。macOS的蓝牙连接编码这一代是经常抽风啊？记得我们最早写测评时发现它是不支持apt-X的，后来又恢复了[没有使用beta版]。
主动降噪体验：从BOSE QC20开始，我们热爱上了这种顶级降噪耳机的纯降噪体验，即不听音乐，只是带上耳机，体验被降噪后的世界的声音。而MDR-1000X和QC35相比QC20时又有了更强大的降噪能力。那么Beats Studio3 Wireless的主动降噪是什么水平呢？开始我们一直在房间里使用，打开窗户，可以传来一两百米外公路上的汽车走过的胎噪风燥，耳机可以把它们滤除的很干净。但对比索尼的MDR-1000X，Beats Studio3 Wireless的主动降噪在稍高频率段的滤除效果不如索尼1000X。如果带着耳机去煎个鸡蛋，开开油烟机，或者简单对话，发现虽然Beats Studio3 Wireless很好，肯定强于我们前不久测试的Porshe Design的SPACE ONE，但在主动降噪频率覆盖范围方面弱于索尼1000X，主要在中高频部分，低频强度如果增大，低频也稍弱。当然，当一只猫在木地板上飞奔而来，在耳机里听到的也是极小一点的指甲摩擦木地板的很轻的敲击声。
我们把耳机带到了大马路上，地铁旁，我们似乎体验到了Beats Studio3 Wireless所谓的PureANC。因为你可以清晰的感受到在不同方向和不同强度的噪音下，它的降噪强度是不同的。最简单的重现方法是，当与马路成90度，正面面对马路的车流时，这时候低频降噪的能力变得明显更强，达到了和1000X几乎一样的水平，大公交甚至货车红灯起步的发动机低频噪音几乎可以被滤除干净。那什么叫降噪强度不同呢？当你侧身过去，把噪音源大概放在自己身后大概60度以上的侧方向位置时，降噪强度会明显降低，通俗的说，此时听到的降噪效果就没那么好了，甚至路上一些吵杂的人流说话声都开始可以听到了。这种强度饿切换大概有3-4秒钟来完成。我们不能100%确认，这是否就是官方所说的自适应降噪。
以非常大噪声的地铁、公路旁的噪音源为参照，那么Beats Studio3 Wireless的主动降噪水平和索尼MDR-1000X非常接近，只是在低频的降噪强度方面弱非常少的一点。而在中高频方面，索尼和Beats的表现稍有不同，索尼在强噪音源环境下还是在高频部分有一些噪声，当然中高频降噪的频率范围覆盖的也广，听到的降噪后的高频似乎有被夸大的感觉，即主动降噪的反相信号被人耳听到了，听起来就是很细腻的嗖嗖嗖的车流。而Beats的降噪相当安静，没有机器的底噪，但中高频降噪强度稍弱于索尼。在室内比较普通的噪音源，和侧方向噪音源下，Beats会进入比较弱的降噪强度，此时会觉得它的降噪水平明显不如强降噪模式下。这样的设计到底是自适应呢？还是Bug呢？还是为了考虑使用安全呢？总体来说，Beats Stuiod3 Wireless的最强降噪能力和MDR-1000X极为接近，高频端的降噪能力稍弱。
音质表现：Beats Studio3 Wireless大概是使用了和Solo3 Wireless类似的DSP和耳机放大模块，这套“耳放”的效率很高，输出功率很大，和Bose QC35、索尼MDR-1000X相比，这套耳放都很给力。但请记住，一定要在AAC模式。不过好在Studio3 Wireless在有线模式也是打开耳放的，所以在有线模式下，也可以启用这套耳放。
Studio3 Wireless的声音风格和索尼1000X不同，索尼比较有趣的是在入耳式耳塞上做的非常重口味，但在头戴式耳机上一直却比较稳重，1000X和BOSE、Beats等美式味道相比，反而是一个相当内敛稳重的风格。但Studio3 Wireless绝对是一个加强了非常多的Solo3.整体来说，除了它的低频口味还是太重之外，其他方面表现都不错。
大家应该记得，我们在前不久的铁三角MSR-7SE的测评中顺带提到过，它的高频素质不及Solo3，也可以翻看N年前Beats和Monster刚分家不久时我们测评过的的Monster的一款24k Gold耳机，24k Gold这款耳机的单元素质已经相当好，在解析力方面肯定仍然是目前千元级耳机的佼佼者。所以Beats Studio3 Wireless3有这样的表现并不令人意外。
整体来说，Beats Studio3 Wireless声音风格相当柔和，也柔和的有点过分，高频细腻，解析力出色，而在密度上不够好，动态上由于振膜和耳放的双重因素，要比索尼1000X表现的更好，声音松弛不拘谨。在中频方面，Studio3仍然保持了非常柔和的一面，与传统中性听感相比有些松垮偏软。索尼1000X在中频方面表现的很正，声音干净扎实，解析力更好，两者风格有非常大不同，但MDR-1000X的中频动态厚度不足。Studio3如果使用有线模式或者关闭主动降噪，在中高频和中频的结像声音动态方面会有一定的提升。
而低频方面，Studio3是典型的Beats风格，从中低频开始就搞的相当浓郁，量感十足又是非常慢的瞬态，声音比较绵软。应该是得益于它的耳机背侧结构设计，在低频的下潜深度方面，Studio3做得非常好，当然由于瞬态速度很慢，所以只适合那种低频量感很足，但是只是一个象征性鼓点的低频，或者是非常爆棚的游戏和电影的低频。下潜深度和量感都是非常不错的，是重口味中的典范。只是在听一些比较正常的音乐时，低频对中低频影响太大，声音过于松垮，也会导致觉得一些中频的表现也是比较发散的。
Studio3 Wireless的整体声音表现，即便对于听音观很传统的人来说，困扰他们的应该也只是低频的风格，在中频和高频的细节、风格、动态方面的表现都对得起一款1000-2000元级别的国外品牌的普通耳机的水平，当然不能和传统HiFi开放式耳机对比，风格不同。对于喜欢嘻哈音乐、喜欢看电影玩游戏，或者干脆听没有什么低频的内容，Beats Studio3 Wireless反而是一款风格很复古，声音又老又软非常柔和的耳机。而索尼MDR-1000X则相对是一款声音风格比较正，相对比较均衡，瞬态表现稳健、干净，更像是一个传统HiFi定义的均衡风格的耳机。
总结
作为苹果家族耳机，通过iCloud账户多设备切换的优势在Studio3 Wireless上一样可以实现，最近买了一台Apple TV 4k，发现它也可以进行这样的操作，晚上看电影绝对是个好选择。由于主动降噪的加入，其实Studio3 Wireless在电池续航方面表现只能算正常，并没有Airpods上那么亮眼。苹果仍然对AAC模式做了明显优化，如果是SBC模式，耳机声音表现会大打折扣，耳放输出增益应该降了很多。这其实导致了Solo3 Wireless在有线模式下表现比无线还弱[因为不需要供电，无耳放]，但是Studio3 Wireless有线模式耳放也会开启，所以在有线模式下，它的表现不错。而在主动降噪方面，在强噪音源下，它的水平稍稍逊于顶级的索尼MDR-1000X，在弱噪音源下，只听降噪滤除效果会弱于强噪音源。
总体来看，Beats Studio3 Wireless似乎定价要比以往Beats时代Studio更便宜些？但整体表现还是相当不错，如果都按官方售价，2288元的Solo3和2888元的Studio3，显然选择Studio3更划算，而这两款耳机的实际售价都要比国行报价大概低1000元。和BOSE、索尼的降噪主力型号相比，Beats Studio3 Wireless的降噪和QC35、MDR-1000X比稍弱一点。音质是不是优势？有强项也有不足。Studio3 Wireless的单元素质和耳放驱动力的组合有不小优势；而Beats的浓郁口味还是需要适应，不是很适合传统严肃音乐和传统录音。而在同类耳机中BOSE把自家的声音风格相当成熟，中频表现力好，高频解析力不足，音乐适应性强于Beats。索尼虽然有LDAC加持，更走向了注重素质的中性风格，只是从MDR-1000X下感觉到它在扬声器和耳放部分仍没有拿出完全实力。
