写在最前：一部好的电影，不会因个别人的吐槽而变成烂片，观众也不会因为一些恶意吐槽被蒙蔽双眼。
《攀登者》自开拍以来就一直备受关注，自昨日上映之后，讨论的声音更盛。
目前豆瓣评分7分，不好意思，我就是这么不服众，我就要给九分，理由如下。
我们先把那些讨论剥离出来，其实无非也就这么三个问题。
1、为什么电影不直接还原事实，按照纪录片的形式来拍摄？
2、方五洲（吴京饰演）和徐缨（章子怡饰演）之间的感情戏是否过多？
3、为什么有时候演员的口型与台词对不上？
人们总是善于发现问题，但又总是不解决问题，不去回答问题。总有一些人不管三七二十一，鸡蛋里挑骨头，请先冷静下来，咱们来好好说一说这攀登者。
首先，现在大家只要上网，其实都可以找到那些很惊险甚至很好看的纪录片，比如去年的奥斯卡最佳纪录片奖就是颁给了一部讲述徒壁攀山的勇敢冒险家的影片，但拍电影不是拍纪录片。
如果按照真实还原的方式去拍这个题材，我们应当在纪录片频道与它相遇，而不是在电影院看到这部“电影”，站在这个角度去看这部电影，你会很清晰的看到故事的戏剧性、情节段落甚至还有起承转合。
也就是站在这个角度去看，电影中的感情戏就不会那么突兀，徐缨不单单是为了方五洲才来的登山队，她自己本身就是学气象的，在外留学归来，自己也曾为了勘探数据而发烧几日。寻找出宝贵的空窗期就足以证明徐缨这个角色的完整性，如果她只是感性的，只是为了方五洲，那让方五洲不去登山岂不更好？
