在这个内涵底下,国术界的运作便很难摆脱政府。一则,政府掌控著对民族国家的最大阐释权。换句话说,国术要服务的「国家」,基本上就是当时的政权。
二则,国术教育所需要的资源,包括教材、器材、师资、场地等,全部都牵涉庞大的财政成本。除了上流社会之外,民间很难具备相应的办学条件。
因此正如上文所述,民国年间的大部分国术馆,如中央国术馆、两广国术馆、山东国术馆等,都是由军政精英出面筹办,再交予不同的武术宗师打理。从这点来讲,「国术」的定义似乎还应该加入「政府主导」一环
既然「国术」与「武术」之间存在着明显界线,那现在的问题是:当下是否仍然需要坚持两者的本义,让它们不致混淆?而「国术」所追求的目标和价值观,又是否继续适用于今天的社会?对此,笔者秉持一种较为开放的态度。