商鞅在历史上到底是个什么样的,历史上的商鞅结局有多惨

首页 > 体育 > 作者:YD1662023-11-01 19:45:37

现在看商鞅的这些法令会觉得很残酷,特别是“连坐”这种殃及无辜的法令。至于“告奸”之类的,实在是太过赏罚分明了,腰斩这种刑罚实在太不人道了。奖励军功,严惩私斗,军功论在当时更是迅速提高了秦军的战力,此外还有一些重农抑商的政策。只是法令是出来了,要让老百姓遵守就需要一个立信的“典型”。

商鞅在历史上到底是个什么样的,历史上的商鞅结局有多惨(9)

徙木立信,变法图强

为了取信于民,商鞅就派人在都城南门竖起一根长木头,谁能把木头搬到北门就赏给谁十金。老百姓觉得奇怪,没有人敢搬动,就觉得忽悠人呢,搬个木头就给这么多吗,忽悠傻子呢。商鞅又下令提高了赏金:能把木头搬到北门的赏给五十金,所谓“重赏之下必有勇夫”,总有大胆的敢试试,大不了白跑一趟嘛,果然就有一个人站出来搬走木头,当即拿到了五十金的奖赏,这下围观的百姓就热闹了,一方面觉得稀奇,搬个木头就得这么多,一方面又后悔啊,当时我怎么没去搬呢,如此一传十,十传百,达到了“以明不欺”的效果。

商鞅在历史上到底是个什么样的,历史上的商鞅结局有多惨(10)

“赏”已经有了,接下来就是需要一个“罚”来进一步体现变法的“赏罚分明”。新法实施一年多了,到处都有人说新法不方便,瞎折腾人,碰巧就在这个适合,太子嬴驷也触犯了新法。商鞅认为“法之不行,自上犯之”,所以要惩治太子,又因为太子是未来的国君,所以就处罚了他的太傅公子虔,将他的老师公孙贾处以墨刑(脸上刺字)。这事以后,大家都老实遵守新法了。

商鞅在历史上到底是个什么样的,历史上的商鞅结局有多惨(11)

行之十年,秦民大说,道不拾遗,山无盗贼,家给人足。民勇於公战,怯於私斗,乡邑大治。

可以说这十年的时间里,秦国因为新法迅速变强。之前那些说新法不好的人,就又跑来说新法如何如何好了,商鞅就说这些人是“乱化之民”,就把他们迁移到边境,此后就没有人敢议论变法的好与坏了。秦孝公就任命商鞅为大良造,继续施行新法,其间秦国还从雍地迁都到咸阳。

行之四年,公子虔复犯约,劓(yì)之。

司马迁还专门提到了公子虔,前面太子犯法,他只是受到了处罚,这次是公子虔再次违反新法,才受到了割掉鼻子的处罚,并不是很多人印象中的因为太子犯法受牵连。

商鞅在历史上到底是个什么样的,历史上的商鞅结局有多惨(12)

上一页1234下一页

栏目热文

文档排行

本站推荐

Copyright © 2018 - 2021 www.yd166.com., All Rights Reserved.