然后又在新教基础上出现了清教徒，远走北美，这才有了美国。
但不管西方文明哪个国家，反正一直在各种分裂，各种相爱相*。
到今天美国4亿人，其实也隐隐约有点大分裂苗头了。
西方文明自诞生就自带分裂基因，好像就是搞不好大一统。整个社会秩序也比较乱。
中华文明就没有这个隐患。
不独是中国啊，就东亚这片，所有奉行儒家文化国家，日本、韩国，无论有什么内部矛盾，基本社会秩序，比起美国来，不知道高到哪里去了。
有人说社会秩序稳定需要有高度物质财富做基础，但日本失落了20年，如今都快失落30年了，GDP比最高峰时期，不知道滑落多少了，整体国力地位也比80年代远远不如了。但是日本当今整体社会秩序很稳吧？别的不说，日本犯罪率比美国低太多了吧。
儒家文化，就是这么有魔力。所以你不服不行。中国古代历史上，五胡乱华以后，拓跋鲜卑也要汉化用儒家治国；满清入关，还是要找回儒家文化来维持统治。
你可以说儒家文化这里有问题，哪里有毛病，但是跨越2000多年，大家就是离不开它。
到了21世纪今天，我们还是要谈传统文化，还是要讨论孔子思想。
为什么？
因为不管经济如何发展，不管科技如何发展，人的问题，归根到底还是在人。人和人的关系，归根到底还是在人。社会人伦基础，核心根基还是在于家庭、亲情。这一点，始终没有变。
除非有一天，家庭解体了。比如说，人工子宫了，或者脑机一体了，可能以后都没有父母家庭这种概念了。那么人类社会基本伦理关系就会发生彻底改变。
未来会不会发生这种改变？以及何时发生，那咱们谁也不知道。
只要咱们现在还要注重家庭伦理，讲人伦亲情，那儒家文化那一套就还有用。
儒家文化是中华文明表明，咱们2000多年大一统国家治理背后，还有其它一整套管理经验。
怎么说呢？
就是西方民主这一套，说实话，不一定管用。新加坡被称为威权主义国家，李光耀1992年应邀在港大访谈，公开宣称我从不相信民主会带来进步
西方有人说新加坡是独裁专制，但是新加坡这么多年国家管理治理就是这么井井有条，社会秩序就是很稳定。
这说明了啥？我想值得每一个人思考。
多了就不说了。
这都是东方文明优点。
当然我不是说，这种制度就一定好，任何制度都有好处，也有坏处，有优势也有缺陷。
正确做法是取长补短，正视自己和他人的优点和缺陷，相互学习。
西方强大时间长了，就犯了傲慢，天天宣传自己那一套最好。
