明朝的火器比欧洲强吗,明朝火器技术不如西方吗

首页 > 体育 > 作者:YD1662024-01-28 09:52:45

再来看看火炮方面,明朝传统火器为前装式,炮弹需要从炮口填入,倘如炮手操作不当,就会发生爆炸。这是因为,首先明朝的火器、火药制造到了中后期,质量出现了严重的下滑,其次是炮手缺乏正规的训练。虽然明朝后来引进了佛朗机炮,对火炮进行了改良,改为后装滑膛炮,然而明朝炮手依然缺乏训练,缺乏火控能力的掌握,具体点说就是缺乏铳规、铳尺和矩度等仪器的使用,以及装填火药的技巧,因此他们使用火炮时全凭经验。

而且明朝的火炮,如虎蹲炮,发射前需要用大铁钉在地上,红衣大炮则重达千斤,导致他们的机动性非常差,无法灵活的在短时间内迅速集中形成炮兵阵地,因此明军的火炮在实战中的*伤力被大打折扣。

明朝的火器比欧洲强吗,明朝火器技术不如西方吗(5)

欧洲军队的火器

反观同时期的欧洲火器,欧洲的火器发展在15世纪中后期进入到一个快速发展的阶段,这是因为当时欧洲的分裂和战争是常态,这恰好成为了火器发展的有力助推器。为了在战争中生存下去,欧洲各国只能是不断研制新式武器,新式装备,再加上资本主义的盛行之下,武器装备更是进入到了优胜劣汰的状态。

明朝的火器比欧洲强吗,明朝火器技术不如西方吗(6)

在15世纪初,欧洲工匠完成了火门枪到火绳枪的转化,形成了近代步枪的雏形。到了15世纪中期,欧洲国家又加长了火枪枪管,加装枪托和护木,同时使用火绳或者烧红的金属丝充当火源,此后又发明了控制点火的枪机。到了15世纪后期,又为火枪增加了照门和扳机,通过这些改进,火枪逐渐演变为了板机击发式的火绳枪。

后来,欧洲国家为了克服火绳枪依靠火绳点火的缺陷,在16世纪初,欧洲人发明了簧轮枪,将火绳点火改为了燧石打火。

紧接着,为了克服燧石昂贵和保养难的问题,在17世纪,欧洲人又研究出了更为成熟的燧发枪。与火绳枪对比,燧发枪的性能更加优越,与簧轮枪比较,燧发枪的成本更低。因此在17世纪到19世纪,燧发枪长期被作为欧洲军队的常规装备,促使欧洲军队走向了近代化。

明朝的火器比欧洲强吗,明朝火器技术不如西方吗(7)

接着来看下当时欧洲的火炮技术,欧洲国家在15世纪初期,就进行后膛装填火炮的一系列改进,以解决前装弹药可能引发爆炸的问题。到了15世纪中期,欧洲的铸造技术已经允许他们将火炮铸成一个整体,从而解决膛底密闭的问题。在16世纪后,欧洲发明了小口径的青铜长管炮和熟铁长管炮,同时还出现了炮车,而且欧洲国家还发明了一些仪器用来提升火炮的瞄准精密度。

到了17世纪,一些欧洲国家已经开始采用药包式发射药,火炮的射击速度和射击精度进一步得到了提高,后来他们还采取减轻火炮重量和火炮标准化的方式,在很大程度上提高了火炮的机动性,使火炮能够在短时间内迅速集中形成炮兵阵地,从而在战场上大大提高了火炮的*伤力。

明朝的火器比欧洲强吗,明朝火器技术不如西方吗(8)

上一页123下一页

栏目热文

文档排行

本站推荐

Copyright © 2018 - 2021 www.yd166.com., All Rights Reserved.