关于史籍中的“三皇五帝”，很多人都以为就是“传说”，不过在专家眼中，这就是研究历史的脉络，只要方式合适，就一定能“顺藤摸瓜”。就有专家提出了“谱系追踪”这个理论，它是基于遗传学来研究考古的变迁，并结合历史文献，来探究文明的起源。
这项研究的成就斐然，其中最大的一个亮点就是，中国在6800年前就已经进入帝王时代。这个结论是如何得出呢？那就先来看看实际的数据吧
专家用Y染色体构建了一张中国的父系遗传图谱，一个让人惊喜的数据出现，有三个个体的后代人口数量突然爆发式增长，根据计算，这三个个体对应的年代大概是6800年前、6500年前和5400年前。而且，更有意思的是，中国目前有差不多一半的男人，是这三个人的直系后代。
这些数据带来了哪些信息呢？首先，有谁可以让自己的子孙在两三代就成千上万的增长？其次，这个年代对应的是历史的那个时代呢？
先来看第一个问题，专家的解读是只有帝王才能做到。想想也是，常人的认知中，帝王家的后院是最大。而且按照这个数据理解，这三个男人的后院级别还不是一般的大，那只有一个解释，那就是当时已经建立王朝。
那么，6800年前的故事，在史书上是如何记载的呢？
这个王朝概念对于不少人而言，是相当陌生。在很多人印象中，中国不就是夏商周开始的嘛。事实上，在夏之前，还有一个更古老的王朝，就是这个虞朝，而它对应的史籍记载就是“五帝时代”。
这可是有实物证明的，玉钺，这可是军事统帅权的象征，代表当时已经有战争。目前发现最早的玉钺已有大约5500年的历史。这和史籍中的有关年代记载基本吻合，大约在5500年前至4000年前，应就是虞朝，它可比夏朝要古老的多。
不过这个遗传图谱可是追溯到了6800年前，难不成还有比虞朝更古老的王朝？
套用一句俗话，一切皆可能。
三个时间点对应三个文化时代
巧合的是，这三个时间点还真有对应的文化时代，从前往后分别对应高庙文化、仰韶文化和红山文化，这三个时间是这三个文化的开始时间。
如果说5400年前这个时间点，对应的是虞朝和红山文化。那么那两个时间点是不是也能就此证明，当时就有了王朝呢？
先来看看相关的一些发现吧~
湖南高庙文化：出土文物中，已经可以看出阶级的出现。如礼器玉钺，还有妇人所用的玉璜和玉珏等，制作工艺都相当精美，可见这些都是贵族才能使用。
黄河中游地区的仰韶文化：玉器种类更多，并能明显看出阶级之分。其中还不乏有代表父权和统治者意识形态的器物，如男根图等。
也就是说，6800年前，阶级意识已经存在，这或许也意味着当时可能存在某种“政权”，一个“帝王时代”。也许有人会认为，单从DNA的传代关系中，就得出这样的结论，似乎证据还略显单薄些。
其实这种对应关系，只是将现有的发现做了一个关联和发散，或许还有未能发现的史前文明。这种研究结果，只是给了我们更多的思考和探究方向，史前文明未必就是我们想当然的“原始落后”，而且人类的文明起源也许会更久远。
事实上，阶级出现的时代要更早，在河南贾湖（距今9000年至7500年）的遗址中，就有大量象征权力的柄形器，还有很多宗教用品。这也许可以补充说明，从最初的阶级意识萌芽开始，历经千年的发展，到了6800年前，出现王朝应就是水道渠成之事。而且文化的发展不会孤立，或多或少都会受到其他文化的影响，否则也不会看到有很多的“一样”。
考古界一直致力于发现“实物”来验证存在的过去，而人类自身携带的遗传密码，也许就是最好的“证物”。史籍中说的“三皇”或许从来就没有真正远离过我们，他们的后代带着先人的“信息”，继续续写着中国的历史。
（这三个时间点，都在五帝时间之前，不妨可以再发散些想想。）
