高费卡的第三大劣势是难以和其他卡牌形成组合技。
高费几乎根除了和其他卡牌同一回合打出的可能性（古夫除外），所以高费卡的combo只能跨回合打出。而对应的设计思路，就是加大跨回合组合技的稳定性和抗干扰性。
比较典型的有两类，第一类是通过不太好去除的卡牌类型来实现跨回合combo，比如使用地标卡和场地卡而非随从卡。举个例子，假设瑞文戴尔男爵和恐鳞追猎者回到标准环境，它们有希望取代雪落墓地和树篱迷宫吗？第二类设计思路则是通过一些“有记忆“的单卡来实现跨回合combo。这些单卡不需要组合技的另一半在场也能实现价值，比如艳丽的金刚鹦鹉，辩护律师纳萨诺斯，魔导师晨拥。对比复活宠物和荒野的复仇，更能看出跨回合combo对高费卡的重要性。
高费卡的第四个劣势是机会成本高。打出高费卡意味着牺牲了打出好几张低费卡的机会。所以高费卡必须有更全面的功能，才能对得起高昂的机会成本。换言之，高费卡要有能力同时干好几张低费卡能*事情。比较典型的有过度生长（过牌 占场），间接伤害（解场 伤害），瓦里安，暴风城国王 （过牌 占场 解场），还有最熟悉的德纳修斯大帝（回复 解场 伤害 占场）。
从上面4个劣势的分析，可以总结出高费卡的出路主要有三点：更全面、更强力、更稳定的生效。笔者认为这三个要素也会是高费卡之后的设 计倾向。事实上这种倾向性早已开始，高费的构筑常客或多或少具备这三个要素中的几点。如果对比下最近版本出的高费卡和之前版本出的高费卡，可以明显看到强度已经不在一个量级上了。下图中两对技能效果类似的英雄卡，前者已经是时代的眼泪了。
本文分析了炉石中的费用机制在对局中的影响。无论是从单卡角度还是从多卡角度，高费卡都有着先天性的劣势。因此高费卡必须朝着全面性、即时性、稳定性、高强度的方向发 展，才有可能在卡组构筑中占据一席之地。
不过高低费卡牌还和另一个事情相关，即卡牌的过牌能力。所以笔者会尝试在下篇中分析下二者的关系，希望得到各位看官的支持和鼓励。
