剧中人物总是入狱被拷打
诸如此类，如果严格按照历史故事线来，这些都是不可能发生的事，本剧出现这样的剧情架构，显然编剧对各个历史人物、事件背景不了解，强行用堆积历史段子的方式来设计剧情，出错也在所难免。
这样的历史剧，只能是基于历史故事进行二次创作的戏说故事罢了，其中还混杂了大量宫斗戏，以此来推动剧情发展，以至于有观众吐槽主角“司马懿又㕛叒叕下狱了”。
我觉得此剧算不上是历史正剧，只是在努力向历史正剧靠拢，比那个历史错误堆积如山的《新三国》，还是强太多了。
目前历史剧的通病有哪些？笔者还记得在2008年时有一部电视剧《雷锋》筹备开拍，编剧黄亚洲在发布会上说，他给雷锋设计了一段感情戏，他认为英雄也应该走下神坛，有普通人的一面，所以谈恋爱也是情理之中的事。
雷锋生前照片
此言论传出后，就引发当事人王佩玲老人不满，王佩玲对媒体说，她认为“自己和雷锋是姐弟感情，并非恋爱关系。”社会上对这件事也引发了诸多争论，最终是雷锋的战友们和王佩玲携手抗议，才让这段剧情夭折，但这不是先例。
在当时，给历史人物强行加感情戏似乎成了一种传统，在《新三国》里，吕布和貂蝉成了恋爱关系，谈了三四集感情戏，还有《武神赵子龙》之流，身边的女人都不止一个人了。什么夏侯轻衣，公孙宝月，李飞燕……
反正只要是男主角，管你什么英雄好汉，身边就得有一群女人围着他转，三角恋、四角恋、N角恋统统管上，楞是把历史剧拍成狗血伦理剧的风格。无非是欺负赵云没活到现代，所以没人会投诉这个编剧了。
更有《甄嬛传》热播之后，一堆宫斗剧又跟风而出，甚至《军师联盟》也不能免俗，把曹丕曹植的争位故事改编成“兄弟反目，你死我活”。
我不是说《甄嬛传》拍的不好，而是后面跟风出来的同类作品，质量良莠不齐。
宫斗剧的开山之作《甄嬛传》
——诸如此类，历史剧剧情的戏份全靠宫斗和感情戏来推动，完全把观众的品位拉低了档次，甚至某些导演还自以为是，自己拍出一部狗血剧，还甩锅给观众，说是观众喜欢看狗血剧；或者是自认为曲高和寡，应是观众不懂得欣赏自己的作品而已。
其实随着网络媒体的发展，观众早就接触到更多更新的影视剧，特别是韩剧、日剧、美剧带来的冲击，使得观众对影视剧的质量要求越来越高。
借句话来说，目前的矛盾就是人民群众日益增长的观赏品位与影视从业者不思进取之间的矛盾。
历史正剧的方向在哪里？在《军师联盟》之前，很多三国等历史电视剧都标榜过自己走的是历史正剧路线（我就不点名了吧），实际上有“挂羊头，卖狗肉”之嫌。
编剧缺少对历史知识的积累，全靠一些网络段子，加上自己的脑洞发挥，就当成“合理想象”了。其实这是一种“皇上那么富有，用的应该是金粪叉吧”的草民思维。
我也不是在这里说丧气话，至少在当下，越来越多的影视作品开始重视剧中的历史环境描写，客观地说，《军师联盟》也在这方面做了努力，想法很好，但剧情没做好，也只是水平问题。
《军师联盟》里的场景、服装、道具设计很用心，很有特色
打个比方，历史正剧的剧情是的“灵魂”，那么历史环境描写则是“身形”，两者是相辅相成的关系，共同构成一个有血有肉的“人”。
如果只有历史环境描写，而剧情一团糟，观众肯定没有看下去的*，这种徒有其表的作品也不是历史正剧，观众也不会买账的；如果剧情故事讲得好，历史环境描写一团糟，那么这种电视剧只能是戏说、架空剧中的佼佼者，如此而已。如果还非要强调自己是历史正剧，那也不要怪观众的挑剔和吐槽了。
综上，历史正剧的创作过程是很考验编剧功力的事，除了对历史知识的掌握之外，还要擅长讲故事，两者相辅相成，缺一不可。
就目前的情况来看，影视圈内也开始重视历史剧中“历史还原度”这个问题，例如最近在热播的《长安十二时辰》就靠着精细的历史还原，吸引了不少观众。可以说，只要有越来越多的影视剧从业者认识到这个问题，并努力改进，日趋改善，相信不久，拍出一部有口皆碑的历史正剧离我们观众也指日可待了。
