朱元璋这样做乍一听很有道理，其实是胡来，蛮不讲理。在起义低潮的时候，朱元璋在南方也曾接受过元朝的招安，表示拥护政府。
当时选择忍辱偷生的百姓多了，你难道要求姓蒲的跳海自尽？
再说了，就算蒲老板的行为可恶，姓蒲的人不一定都是蒲寿庚的后人，很多人跟他八竿子打不着。那时候没有测DNA的技术，你如何确定谁跟蒲寿庚有血缘关系？
退一万步讲，即使是蒲寿庚的后人，冤有头债有主，让先辈做的事先辈负责，让后人承担太不公平。
中国历史源远流长，哪一个姓氏没有出过坏人？
就拿宋朝来说，秦桧的妻子姓王，张邦昌当过汉奸，难道要株连姓王和姓张的后人？
朱姓在唐朝末期出了个叫朱温的人，此人是唐朝将领，但是出身卑微，后来参加黄巢农民起义，成为一员战将。
后来他投靠了朝廷，逐渐控制了唐王朝的中央政权。之后，他*了唐昭宗，另立傀儡皇帝，最后篡权，建立后梁。
按照很多人的标准来看，朱温就是一个草根逆袭的榜样。但是按照传统的道德观，朱温就是一个不忠不义的乱臣贼子，十恶不赦。
如果按照朱元璋的标准，朱姓后人岂不是也要倒霉？
再说了，坏人的后代也不一定都是坏人。南宋的秦桧，他被认为是*害岳飞的元凶。有人还说他勾结金兀术，是卖国者。
但是，他的后人却出了很多爱国者，比如明朝末年的秦良玉，就是抗清英雄。
清咸丰年间出了个秦日纲，是农民起义英雄，太平军将领。
秦氏还有个后人，对秦桧的卖国行为也深深痛恨，写下了“人从宋后羞名桧，我到坟前愧姓秦”的千古名句。
所以说朱元璋迫害蒲氏后人没有道理，既是残忍，又是愚蠢。如果说，朱元璋对功臣将领的迫害是为了维护江山稳定，对蒲氏后人的迫害就纯属扩大化，没有任何道理了。
朱元璋单单拿蒲氏开刀，不是偶然的，也有一个背景。那就是元朝虽然灭亡，但是蒙古武装在北方依旧存在，明朝统治并不稳固。
他这样做，无非也是*鸡骇猴，借此警告大家，不要和蒙古人走的太亲近，不然的话，朕绝不客气。
参考史料：《元史》卷十,《世祖本纪》《宋史·瀛国公本纪》
