No.10：比赛结束后，吉塔收钱以及和小伙伴一起数钱的画面也被剪掉了。收钱也很正常啊，不然他们比赛、训练、生活的钱从哪里来？
No.11:姐姐得到了学校表彰，被删。
No.12:为了女儿的进阶训练，父亲向领导请假......最后辞了职。不然哪里有那么多时间全身心投入陪女儿训练？
No.13:片尾彩蛋。大家看完电影大都匆匆离去，其实片尾有汗叔亲自演唱的片尾曲，当然，原版搭配的酷炫MV是被删掉了的。可惜啊......
除此外，欢迎大家补充。只有恶补了这些被删减的内容，才算真正看完这部神作。
删了不影响剧情吗？
我们只能说不影响大体。而以上这些细节可能乍看可有可无，但对于人物的塑造，以及故事推进设定的铺垫来说，这些细节还是很有作用的，一部分的删减还对情节的流畅有了些阻碍。
缺了这些，是不是有些遗憾？
为什么删？片长不符合国人审美吗？
说到电影时长，《霍比特人》第一部169分钟，《星际穿越》169分钟，《指环王》第一部178分钟，而《泰坦尼克号》甚至达到了194分钟.....
一些大片，因为内容的丰富和剧情推进的需要等等原因，片长自然会长。
而既然观众愿意掏钱看，还怕多看那20分钟？
删减修改电影，这种行为即使对理解电影剧情没什么大碍，但是从艺术上来说，这种为了收益的商业行径，却是一种对导演、对观众的不尊重。
电影是一门视听艺术，也是一门表达艺术，片中每一部分，每一帧每一秒都是隶属于全片的，删减可能表面上不会威胁到故事进展和人的理解，但对于一部电影来说，已经危及到这些细枝末节所展示出来的电影气质和风格，在一定程度上会削弱整部电影在艺术层面上的档次。
一个典型范例：上世纪著名的《美国往事》，因为片方擅自修改，导致其首映后票房惨败，而我们如今在去搜看当时的导演剪辑版，会发现这完全是两部不一样的电影，原来其中的隐形定律如此猖狂。
当艺术遇上商业，电影艺术纯洁性在一定时候变得黯淡无光。而此片的导演，也因此遭到了职业生涯的严重挫败。但现在，我们谁不知道，这位被挫伤的导演，是世界级的电影大师——赛尔乔·莱翁内。
而这也反映出了如今电影商业化对艺术性的威胁。
一部电影，以制片人为中心的规则，导致剪辑权大部分时候掌握在片方手中，为了票房不惜牺牲电影的艺术完整性，已经成为了如今电影商业时代的隐形定律。
可是，一些好电影永远不会因为时长，不会因为院线剪辑的剧场版而被隐匿，这才是电影艺术的真正胜利。
