第92届奥斯卡落下帷幕,登顶之前的猜测与最终问鼎的结局两相对照之下,几无“非分操作”,唯一让人称奇的两个点在于“《1917》得奖之少”与“《寄生虫》得奖之多”。
提名上《1917》10项,《寄生虫》6项,最终结局《1917》得奖3项、《寄生虫》得奖4项,奥斯卡创立的92年历史上《寄生虫》凭此一战便足以挤入丰碑前列。
当然我们今天不说《寄生虫》,属于它的篇章已经说过太多,相较于《寄生虫》的深刻和层次感,《1917》的纯粹和代入感同样让人迷醉。
“一镜到底”的优与劣《1917》凭借“一镜到底”这个不甚新奇的拍摄技巧,先后在“英国电影学院奖”评比与“金球奖”评比上大放异彩,获奖甚丰!其后来到“奥斯卡”虽然稍有不振,但该拿的奖(最佳摄影)却终究没有旁落,而什么是“一镜到底”?
01:概念解读
简单来说它有两个要点:
(1):故事平铺在一个时间线条上,没有断点;
(2):全片拍摄只有一个镜头,没有第二视角;
我们先说第一个“没有断点”,根据有没有断点,我们又可以将“一镜到底”分为“真”一镜到底和“伪”一镜到底,而怎么区分真、伪,有一个最为简单的判断标准(不是绝对的),即:时间跨度!