电磁波在吸波材料中是走了一个来回的，因此只要吸波材料的厚度是电磁波波长四分之一的整倍数，那么就可以完美抵消掉反射的那部分电磁波，实现完全吸波的恐怖效果。
如果雷达发射的是厘米波和分米波，那么吸波材料的厚度达到2.5毫米或者2.5厘米即可；如果雷达波发射的是米波，那么吸波材料的厚度就要达到恐怖的25厘米，你能想象出一架敷着25厘米厚面膜的“隐身飞机”有多可笑吗？因此，雷达的波长越长，靠吸波材料反隐身就越不现实。这就是米波雷达适合反隐身的第一个“基因”。
主流的吸波材料都是针对频率较高的微波雷达的，而且只能吸收某一频段的电磁波，不可能把所有的频段都包含进去的。
其次，目前的隐身飞机对付雷达的手段无非是反射和吸收，但是当飞机被雷达照射后，除了会形成反射波，还会形成绕在飞机轮廓上的爬行波，爬行波衰减非常快，对于短波雷达来说几乎可以忽略，但当雷达波长和飞机尺寸相近时，爬行波和反射波就会形成谐振，急剧增大信号特征，换句话来说，我不管你飞机是由什么材料做成的，只要我方雷达波的波长和你飞机的尺寸相近，就可以凭借谐振效应找到你，战机的尺寸都在米级，因此波长在米级的米波雷达就是为隐身战机量身定做的“显影之尘”。这，就是米波雷达适合反隐身的第二个“基因”。
但仅凭这两点优秀的“基因”，米波雷达还是无法反隐身的，否则世界各国也不会大力去发展微波雷达了。
米波雷达的第一个弱点：分辨力不高，精确性差，只能大致判断对方飞机的方向，无法提供持续精确的火控制导信息，也就是说看得到打不到。
第二个弱点：俯仰角有盲区，如果对方飞机超低空突防，地面障碍物的杂波会严重影响米波雷达的探测效果。
咱们先说第一个弱点，分辨力不高。我们在探讨雷达分辨力的时候一般分三个维度：
1、距离分辨力，就是分辨远近的能力。
2、速度分辨力，就是分辨快慢的能力。
3、角度分辨力，就是分辨相邻物体数量、大小和轮廓的能力。
其中距离分辨力和速度分辨力和波长关系不大，通过射波和回波的时间差就可以算出距离得远近，
至于如何计算物体的速度，则是利用了生活中经常会用到的多普勒效应，比如车辆鸣笛声，向你开来时鸣笛声尖锐，因为声速加上物体运动速度导致频率变高，远离你时鸣笛声会变得低沉，因为声速减去物体的运动速度导致频率变低。
雷达测速也是如此，对方飞机面向雷达飞行时回波频率会变高，远离时回波频率会变低，通过回波频率的变化就可以计算出对方飞机的速度。
有一种比较尴尬的情况，就是飞机如果环绕雷达做圆周飞行，和雷达的距离保持不变，这样通过多普勒效应计算出的飞机速度就是0。
上述的距离分辨力和速度分辨力与雷达接收机的灵敏程度、芯片的计算处理能力等因素相关，对所有雷达来说都是一视同仁的。和波长并没有多大关系。
但是角度分辨力就麻烦了，什么是角度分辨力呢？
雷达为了提升探测距离，一般都集中能量向一个方向照射，发射出去的雷达波都是有一定宽度的，天线增益越大，波束就越窄，探测角分辨率就越高。雷达波会随着距离逐渐扩散，假设在20千米的时候波束宽度变成了10米，如果收到了回波，我们只能判断在这个10米宽度的区域内有目标，至于这东西是啥，有几个，就无法分辨了。
如何提高雷达的角分辨力呢？
角度分辨力约等于波长除以2倍雷达天线口径尺寸【λ/2L】。波长越长，角分辨力也就越差，这就是长波雷达分辨力低的命门所在了。
那如何克服长波雷达的这个弱点呢？也许有小伙伴注意到公式分子上的雷达天线口径尺寸L了，把雷达天线口径做大一些雷达角分辨力不就可以提高了吗？
事实的确如此，下面咱们科普一下天线口径和角分辨力之间的关系。
