1000多年前的一个春天，杜牧在江南写了首千古名作《江南春》，头两句是这样的“千里莺啼绿映红，水村山郭酒旗风”。
这两句诗大家应该都还记得，毕竟这是一个千古名句，这首诗也入选课本多年。但很多人不知道的是在明朝时，这首诗曾受到大文豪杨慎的质疑，他认为这“千里莺啼”摆明了是胡说，谁能听到千里外的鸟儿叫，于是他建议改成“十里”。因为这个话，杨慎被后世笑话了几百年。
杨慎这种品读古诗的方法，确实让人觉得有些好笑。一首诗作，若只看字面是否合理，那还有什么意境和诗性可言。但大家还别说，像杨慎这样爱挑刺的文人，还真不是一两个。本期小美要和大家再说一个这样的文人，他叫沈括。
这个人大家是否觉得有些耳熟？他是北宋名臣，也是一位很有名的科学家。他通物理、地理、天文、化学、水利等多门科学，而且在不少领域都颇有建树，所以不得不说他是个很有智商的人。
但是沈括却不被很多文人所喜欢，主要有两个原因。第一个是他当年故意挑苏轼诗文中的问题，直接导致了“乌台诗案”，苏轼等一批文人被贬与他脱不了干系。第二，就是今天要和大家说的这件事，他曾大言不惭地挑过白居易诗的刺。
白居易有一首千古名句，大家应该都听说过的，名叫《大林寺桃花》，全诗如下：
人间四月芳菲尽，山寺桃花始盛开。
长恨春归无觅处，不知转入此中来。
诗魔白居易出手，必然是精品了。这首七言绝句，无论是遣词还是意境，都是一等一的唐诗。白居易写诗，最大的特点就是通俗易懂，这首诗正是如此。短短28个字，将伤春、寻春、惜春写得一气呵成。如今这首诗也入选小学课本多年，成为一首家喻户晓的作品。但是，他沈括读完此诗，却很是不屑。据记载，对此诗他曾说了这样一段话：
“既然‘四月芳菲尽’，怎么会‘桃花始盛开’呢？大诗人也写出这样自相矛盾的句子，可谓‘智者千虑，必有一失’呀！”
你若是说这首诗遣词水平不佳，你不喜欢也便罢了，居然说其中的千古名句自相矛盾，这就让人不能忍了。稍懂诗的人都明白，白居易前面说“人间四月芳菲尽”指的是山下面，但山寺因地势高，春天来得较慢，所以桃花才刚刚盛开。白居易这首诗，正是写这种地势不同导致景物不同的欣喜感。
后来沈括登了一次山，自己考察了后，才乖乖认错。他在山上真的看到了白居易诗中描绘的情形，山下花已凋谢的时节，山上的花还开着。此时，他才明白白居易有多牛。千年文坛中，咏春惜花诗很多，白居易这首诗之所以能流传下来，正是因为他抓住了“山寺桃花始盛开”这一特点，而且用清丽的语言将它表达了出来，这就是白居易的高明之处。
看了杨慎和沈括对唐诗的错误品读，让笔者想到近些年很多现代人品读唐诗时的问题。他们习惯用今天的科学观和价值观去读唐诗，认为很多诗词都写得有错，甚至表示应该将这些作品移出课本。对于这种人，笔者只想说：不要犯像杨慎和沈括这样的错，经典传到我们手上不容易，且读且珍惜吧！
