虽然如此，但在此首词中，我认为万教授提出的“错综复杂”意未必没有道理。因为三个叠字的重要功能在于感叹，而非指责。如果说是在指责谁的错误，那么如前文对于“恶”字的论述，指责对象无非三个：社会、陆母、自己。哪一个更合适呢？第一个限于历史背景可能觉悟不到。第二个呢，禁锢于礼教之中，岂敢如此？最有可能的就是悔过自己。然而，悔的是什么却又成了问题。悔当初不该分手？悔自己缺乏反抗的勇气吗？应该说悔过的心情还是有的，但对象却很模糊。同时夹杂的还有愤恨，而该去恨谁，同样是一种矛盾。所以，面对这些“错综复杂”的问题，词人不知道是应该指责外界呢？还是悔恨自己？回忆里的往事如乱麻般交织在一起，于是情绪失控，声泪俱下而又声嘶力竭地发出这三声错、错、错！
而下片结尾的莫、莫、莫，也正是对此的回应。冷静后的词人意识到一切都已成为过去，再也无力回天，于是愤恨化作无奈，也只得全部作罢了。
应该说，陆游对于唐琬的爱是情真意切的。大约南宋庆元五年（公元1199年），陆游再游沈园，作《沈园》两首。
城上斜阳画角哀，沈园非复旧池台。
伤心桥下春波绿，曾是惊鸿照影来。
——陆游《沈园二首·其一》
梦断香消四十年，沈园柳老不吹绵。
此身行作稽山土，犹吊遗踪一泫然。
——陆游《沈园二首·其二》
此时陆游75岁，而唐琬已离世43年。两首悼亡诗，深沉哀婉，含蓄蕴藉，都表达了词人对原配夫人深切的思念和生死不渝的挚爱。
晚年的陆游，曾长期居住在沈园附近，每年春上必前往凭吊唐琬。其间写过多首悼亡或表达难忘之情的诗词作品。如：
城南亭榭销闲坊，孤鹤归飞只自伤。
尘渍苔侵数行墨，尔来谁为拂颓墙？
此首《城南》，写作时年82岁。而直到84岁，陆游仍旧不顾年迈体弱，再次游历沈园，并作《春游》诗一首：
沈家园里花如锦，半是当年识放翁。
也信美人终作土，不堪幽梦太匆匆！
此时，距离陆游辞世仅剩一年。
※本文由薛定谔的文艺猫原创，欢迎关注，带你一起长知识！
