作者：傅安平
小时候我读连环画，初知伍子胥这个人，但很不喜欢，为什么，因为我记得最深的情节，是他在逃亡路上身上沾满粪尿，头生癞疮，趴在道旁乞讨，那样一个人，我怎么会喜欢呢？基于这样的印象，后来很多年里，我都无意于去认真了解这个历史人物。
这次再读《史记》，我其实还是不太愿意去细读《伍子胥列传》的，为什么，因为伍子胥不但是一个楚国的叛国者，我恰好是湖北人，而且我也不喜欢他那种至刚至烈的性格，不喜欢那个动则愤怒发狂、须发俱张，死后还化为厉鬼在江海捣乱的形象，这样的人是很难在内心把他当朋友可亲吧。
但是，我又想到一个问题：司马迁为什么一定要写伍子胥，而且写得那么仔细、用心、动情呢？我觉得和伍子胥相比，他的好友“兵圣”孙武 才是真正名垂千古的人物，他的那本《孙子兵法》传遍世界，可是司马迁写孙武 只用了一段文字，还是和吴起合传。司马迁“抑孙扬伍” ，其中肯定有不一般的原因。
这就是促使我去写伍子胥的一个特殊原因。
（一）伍子胥真是一个狠人
伍子胥的曾祖父伍参，是伍姓开姓之宗。从伍参、伍举、伍奢，到伍尚、伍员（子胥）兄弟，这四代人都是楚国之臣，特别是伍参、伍举，都因参谏得力，为强楚立下显功。
没想到伍奢以“三公”太傅的身份，在职责范围内因为直谏楚平王不要听信奸臣费无极之言而疏远太子，遭到楚王的迫害，被囚禁起来。为了斩草除根，楚王派人去河南召令伍奢的两个儿子回楚都，结果大儿子伍尚自甘被缚去陪父亲一块受死，而二儿子伍子胥抗令逃走，就这样开启了他报楚仇、兴吴国悲情壮烈的一生。伍尚伍员兄弟俩的遭遇，和姫考（伯邑考）姫发（周武王）兄弟俩的何其相像。
当楚王使者要求伍奢出面叫他的两个儿子回来时，伍奢说了这么一句“……（子胥）为人刚戾忍訽，能成大事，彼见来之并禽，其势必不来”，这句“刚戾忍訽”我是存疑的。既然子胥性格“刚戾”，为何又能“忍辱”？这不是自相矛盾吗？
“刚戾忍訽”恰好预言了伍子胥后来大半生的性格特征，伍奢有这么神准吗？这种露馅蒸包子式的写法，更像是司马迁运用文学手法，提前对人物形象进行铺垫与烘托，包括听到伍子胥从楚王使者面前成功逃脱后，伍奢又说了一句“楚国君臣且苦兵矣”，即使是“知子莫若父”，我也不相信伍奢真的能未卜先知预判出伍子胥那激荡风云的一生，要知道伍子胥在逃亡的路上就几次差点死了，他能活着到达吴国就算是幸运的。
还有，作为楚国太傅，伍奢的那句叹息“楚国君臣且苦兵矣”，改为“楚国黎庶且苦兵矣”更好，楚国君臣是自取其祸，有什么可叹的呢？后来郢都城破，最遭殃的确实都是楚国百姓，楚国君臣都窜逃了，只有躺在坟墓里的楚平王不能逃。
“刚戾”“忍訽”，这互相矛盾的两种极端性格，竟然能集中到一个人的身上，那这个人只能用一个词形容：狠人。这就是伍子胥。伍氏兄弟的贤能连费无极、江上渔父都知道，但伍子胥的那股狠劲，只有他的父亲看得最透。
