聊斋志异朝代与作者,聊斋志异是长篇小说还是短篇

首页 > 教育 > 作者:YD1662024-05-20 17:12:37

那么《金瓶梅》为何后来剔除四大名著?

因为到了清朝时,清朝一些比较正统的人认为《金瓶梅》写的太露骨,认为这是一本“淫书”,因此不仅从冯梦龙所列的四部小说剔除,而且被列为禁书。《红楼梦》在乾隆时成为一部畅销小说,不过此书与《金瓶梅》虽然都是情感家庭类小说,但《红楼梦》在“雅”上比《金瓶梅》要强,在当时能被人接受。

而此时《聊斋志异》还没有成书。《聊斋志异》成书时间是清朝时期,而此时明朝已经完成了对当时流行小说排序

聊斋志异朝代与作者,聊斋志异是长篇小说还是短篇(5)

皇家为准

古代文言文小说要比章回通俗小说流行要早,因此受古人推崇。即使后来四大名著兴起后,由于并非是文言文小说,并未受到重视。由于民间流行,但地位很低。

而《聊斋》则是文言文小说,因此无论其体例还是文字水平上要高于四大名著,但读起来很费劲,因此后人并未把其列为与四大名著同一类小说。

从历史记载看,古代章回白话的小说,一些书籍的作者名都用笔名,比如《金瓶梅》的作者兰陵笑笑生,至今还不知道作者具体是谁。因为小说用白话所写,在当时不为上层人所接受,所以用笔名。

不过民间还是喜欢读四大名著,但在清朝时收录《四库全书》,并没有把章回白话小说收录在内,而是收录了部分文言文小说。可见在皇室正统思想里,文言文小说被认可。

据有关资料考证,到清朝末年,在文学分类上主要出现两种,一种就是章回白话小说,这类小说与西方文学有相似之处。另一种就是被四库馆收录的“异闻”、“杂事”类的志怪小说,属于“子部”小说。虽然这些文言文小说现代人读起来难懂,但在古代却是被皇家认可的小说。

聊斋志异朝代与作者,聊斋志异是长篇小说还是短篇(6)

定位不同

那么《聊斋志异》属于文言文小说,为何没被收录到四库中呢。因为《聊斋志异》并没有严格按子部小说去写,只是有一定关系。

虽然《聊斋志异》是文言文中的上乘之作,比章回类通俗文字水平要高,但是蒲松龄在写《聊斋志异》时很放松,信马由缰,并没有在乎皇家所规定的那种子部小说写法,而是自己凭着想象去写。因此被认为虚构太多,不能编为“志怪”类。

由此可见,蒲松龄的《聊斋》既不是皇家所推崇的文言文小说,又不是民间所流行的章回类小说。因此他只是一种特殊中间层,这也是后人没有把他列入四大名著的一个原因。

结语

不得不承认《聊斋志异》古文水平极高,后来《聊斋志异》白话版在民间推广并流传,但并不是蒲松龄所写的文言文,与原作有一定出入。

所谓四大名著是从古至今人们习惯叫法,只要民众喜欢,也可以叫七大名著或者八大名著。

聊斋志异朝代与作者,聊斋志异是长篇小说还是短篇(7)

现在很多人认为应该把《儒林外史》、《金瓶梅》、《三言二拍》列入名著系列。但以什么标准列入名著总有一个受众点。《儒林外史》是指科举类的小说,有讽刺官场之嫌。

而《金瓶梅》对两性描写太露骨,与我国传统内敛的民族性格也有抵触,古代人们可以偷着看,但不可能公开传播。

而《聊斋志异》是文言文中的佳作,如果提高古文造诣可以读蒲松龄的原著,但普通人读起来就有一定难度。

所以受众面、政治、社会等综合因素都是是界定一部小说能否成为名著的标准。《聊斋志异》成不了名著,但没人说它不是好书。

参考文献:

1.《四库全书总目》,中华书局1965年版;

2.《聊斋志异(会校会注会评本)》

3.人民文学出版社历版“四大名著”系列。

上一页12末页

栏目热文

文档排行

本站推荐

Copyright © 2018 - 2021 www.yd166.com., All Rights Reserved.