尼尔是一个不断在使用时间通道的人物。
11
到这里，终于可以解释一下，到底什么是“时间钳形战术”了。
刚才提到，影片之前其实已经展示过了，只是没明确告诉观众，此处具体就是“时间钳形战术”——在“车辆追逐战”中，反派的行动顺序是“先顺着正向时间流动去抢碎片”；一旦抢不到，立刻进入红蓝房间再“调转时间去逆向抢碎片”。因为我已经了解了这场战役所有的关键点，所以逆向行动作为暗中辅助，补充正向行动，就能弥补所有的战术漏洞，确保成功。
这就相当于第一次没做好卷子，那么带着答案，翻过去再抄一遍就好。这样的作弊战术，几乎是无敌的。顺逆两支部队协助行动，既可以是同一拨人，也可以是不同的人，只要他们充分交换战斗信息，能够了解所有的战斗细节，快速总结得失就好。
然而当敌方也有逆向部队，双方同时使用“时间钳形战术”呢？
和传统战役类似，谁胜谁败就要由双方的实际兵力来决定了。其中不断推进的“战略点”，就构成了关键性的战役阶段目标。作战的逻辑顺序是：我方正向部队需要先压制对方的正向部队，向前推进拔掉重要的战略点；而对方的逆向部队又想吸取教训，把这个战略点再抢回来，此处我方的逆向部队就要破坏他的行动，配合正向部队再把战略点抢在手中。这是逻辑顺序，展现成实际效果，就是四支部队分成两派，在同一个空间内大混战。
在影片中，这个动作被设计为“反复炸大楼”。炸了大楼的顶，敌方逆向部队还好修补；又炸了大楼的基座，暗示强烈增加了逆向修补的难度。对方这里无力回应，我方就可以顺利向前推进了。
被反复炸掉的大楼
12
这场战役的结果，是来自未来的尼尔二号，即影片中我们大部分时间看到的那个尼尔，为主角挡下了子弹，壮烈牺牲了。而另一个尼尔一号则明白了他将来必然会牺牲的宿命。之后他会协助此处还在海上基地的另一个主角，揣着明白装糊涂，一步步完成整体行动。在未来合适的时候不断“倒带”穿越，协助营救每一次危机中的男主，最后再挨一枪死去。
有一种理论认为，影片最后凯特的儿子，长大后就会变成尼尔。他是在未来由男主角招募和训练，并穿梭回现在，协助仍然懵懂的男主角完成了整个任务。如果是这样的话，现在的时空中就没有第二个尼尔了，就只有唯一这个“来自未来的尼尔”。只是，他仍然会很忙，要不断地使用“时间通道”，在所有的关键时间点上出现。这当然也是可能的。
总之男主和男二，是时间旅行中的两个战士，他们视角略有差别。当你不知道的时候，你就去感受，未来的线性逻辑会一步步补全所有的逻辑链条；当你事先就知道的时候，更不能逃避和随意改变，你自然会走到这个线性上，这就是“宿命”。组织挑选出的战士，都是那种明知自己必死，也会这么做的战士。这就是开场组织要考验主角的意义。
很有意思，这也是体现诺兰电影观念的某种寓言。不管你看得懂看不懂这部电影，你第几次看，获得了什么样不同的感受，其实你看的，始终都是同一部线性叙事的电影。
在时间流动的时空中，有时行动的胜利，在行动开始之前就达成了。回到影片开头，主角此时还在海上基地疗养，尚未加入行动。这就是台词中说的“从未发生过的行动”。
但这并不意味着行动是简单的，或“从未发生”。轨迹早就画好，然而我们仍需沿着这条线，去努力完成其中的每一步。
13
与这场行动的高潮戏平行处理的，还有凯特二号和丈夫的冲突。她希望和丈夫一号修复关系，以挽回儿子，却没想到找到了隐藏在时间缝隙中的“丈夫二号”。冲动之下，凯特二号枪*了丈夫二号，彻底消灭了影片中的反派，永远解除了未来世界的毁灭危机。
线性时空是不会允许“未来的人”对“现在的人”进行干涉的，即使干涉了，也是注定的，不会有改变。但“宿命”有自己的写作方式，凯特二号完成了时空的线性叙事，也达到了自己的目的。
那么之后呢？这个世界中，男主和凯特不是各有两个了吗？谁才是真正的自己？
不用担心。按照线性时空的叙事逻辑，经过几个月之后，现在世界中的男主和凯特就会顺着逆流的时间又漂回到过去。那么“来自未来的你”，就可以无缝接替“现在的你”的空缺了。
这个故事，到此就全部说完了。
这篇影评只是为了一定程度上补全影片创作的情节空白，说明导演意图，帮助大家理解这部复杂的电影。我们不涉及好不好看的评价。线性时空有自己的发展逻辑，你理解这些逻辑，不理解这些逻辑，喜欢这些逻辑，不喜欢这些逻辑，都不重要。重要的是你参与了这个过程。
本期编辑 常琛
