下面就是热反射仪的隔热效果测试，这个试验其实不能说是定量测隔热，因为没有扣除玻璃的隔热空白，加上我每次测试摆放位置可能有轻微差异，所以单次检测结论有可比性，这次的结果，和上次咱们测的顶级膜，数据不是完全可比，可以参考对比。
然后重点解释下数据，正面热接受仪的数值反映车膜的综合隔热能力，数值越低越好；侧面热接受仪反映车膜的反射热能力，这也是大家买磁控膜关注的点，反射热能力越好，隔热的持久性越强，这也是很多值友说不要陶瓷膜，就想买多层磁控溅射的原因。
上图是检测过程，保持了位置的全程统一，下表是结果。总热量分母取2860，后面的综合隔热率是用这个分母算的。
来看数值，正面隔热能力，明显SX系列对位领先，但SX16不如SXT15。可以发现，在手持光学仪检测出SX25红外阻隔强的情况下，实际隔热能力反*了透光率更低的SX16。并且SX16的反射热量弱于SX70和SX25。SX16和SXT15旗鼓相当。以这一测试结论，科为的顶级隔热膜确实是SX系列，SX70搭配SX25隔热能力在本次测试中更优秀。并且解答了疑问，并不是透光率越低就绝对越隔热，还要看车膜搭载的工艺和技术，同系列的SX16就不行。
另一组对比，钻石Z70综合隔热略胜过SXT70，但远输SX70。再一次验证钻石Z70肯定不是SX70。它综合隔热好过SXT70，但需要注意它透光率是低过SXT70的，加上反射热量非常近似，个人刚才的推断合理率更高了，也就是钻石Z70是SXT70，但和科为现款SXT70不是同批次。钻石Z70视野清晰度弱、但隔热性因为透光率低稍好。现款SXT70因为之前透光率低，可能调高了透光率但没修改产品手册，视野会更清晰。
5-热风枪吹烤验证热风枪吹烤多层磁控溅射的金属膜可以让表面出现丝状线条，这是检定区分金属膜和非金属膜的简易方法之一。根据前面反射仪的测定，应该可以确定都是有反射能力的金属膜，这里再通过热风枪破坏性实验验证一下。SX70上次那篇试验过了，这次就把小料省下来吧。
SXT70在热风烤后，明显出现了丝状痕迹，并且非常规则，鉴定确实是金属膜。
