2. 为什么时间长短差异如此之大？
时间长短主要跟平台/商户利益的增长和损失有关，也有人说跟用户体验相关，个人觉得主要还是跟平台收益有更强的关联性。
一个商品在待付款状态是需要保留商品的，即扣商品库存。
比如我是商家，我仅有有10件商品（目前补不了货），有11个人陆陆续续来买，前面10个已买的，或者正在掏钱的，都是要确保有商品交付，只有第11个你要告诉他们售罄，等待货源。当前面10个人中，有人付不起，你需要跟他确认是不是不要了，不要了就能通知第11个有货源。
基于这个基本场景，我还是有10个高价商品，但有100个买家，前面10个跟我说要买，但有1个说暂时付不了钱，要我等10天，作为商家是不是要考虑一下“他是不是忽悠我？”他不买后面还有90个人等着要，那我肯定要把等待时间缩短，确保这个商品能快速卖出去，赚到钱。
但是如果我有100个商品，这商品售卖一年都没人要，很难回本，现在有1个人要，他说让我等半年，作为商家我等不等？那反正也不好卖，等一等也无妨啊。
所以时间和商品供需关系是相关的，那如何判断供需关系呢？个人猜测一下，一开始是需要根据付款与再次付款的时间差，以及商品售卖情况来定的，这些数据可以通过埋点获取。确保不影响商家利益，也确保买家买到货。如果品类多，差异不大，需要取均值；如果不同品类间的付款差异大，则是需要分别对待，尽量是大部分使用1个待付款时间，少部分提示需要尽快付款。
3. 为什么有的通过鲜艳的颜色，重要的位置进行强提示？而有些则是弱提示？
淘宝、飞猪、京东都是将待付款倒计时放在页面顶部，时间维度是选用「时:分」，意味着并不会有时间频繁跳动，不会通过动效吸引眼球，所以会有通过色块来强调。但个人而言京东的视觉红色太多太重，反而将字体较小的时间信息弱化了。
美团在支付按钮右侧，时间维度是选用「时：分：秒」，意味着可以通过时间跳动吸引眼球，且采用了跟按钮同色系，整体页面色彩重点位置聚焦，但总的来说视觉吸引程度是比不上在头部显示大面积色块的。
04 总结一下提供待付款时间，从业务角度来说，是提高成单率；从用户角度来说，是增加紧迫感、提供容错方案，简化操作流程。
待付款时间长短差异&位置与形式的差异，主要跟商家/平台售卖效率与收益相关，但也要考虑用户体验，因为会影响长远的效益。
本文由 @Viola 原创发布于人人都是产品经理，未经许可，禁止转载
题图来自 Unsplash，基于 CC0 协议
,
