话说治疗*功能障碍(ED)的药物,除了大名鼎鼎的蓝色小药丸——伟哥(西地那非)外,还有能和它媲美的PDE5抑制剂——伐地那非。
自从1998年辉瑞公司推出“伟哥”后,西地那非就以绝对的优势占据着治疗ED的霸主地位,直到2003年拜耳公司为了打破垄断地位,推出了伐地那非,凭借其独特的药物特点及优势,受到了很多中老年人的青睐,从而也改变了治疗ED的药物市场格局,从中分得一杯羹。
打破垄断
今天借此机会,从以下这4方面逐一分析,讲述一下伐地那非在治疗ED过程中到底有什么特点及优势,能打破西地那非的垄断地位?
伐地那非的药物特点伐地那非同样属于PDE5抑制剂,是世界上第二种PDE5抑制剂。
它治疗ED的作用机制是:能阻止PDE5水解cGMP(环鸟苷酸),能让海绵体内的cGMP这种物质浓度增高,存在时间延长,cGMP的浓度增高后,可使得海绵体血管平滑肌处于扩张状态,充血供血增加,使得丁丁充分*。
伐地那非的分子结构相比较西地那非而言,有了很大的升级,除了保留了西地那非的药效活性基团,又有新的化合物环系和原来化学基团相联合,使得伐地那非在体内的吸收、分布、代谢和排泄等方面和西地那非是不一样的。
伐地那非的分子结构
据伐地那非的药物代谢动力学研究显示:20mg的伐地那非服用后,15min左右就能起效,最大血浆浓度达峰时间Tmax为:0.9h,能达最高血药浓度(Cmax)高达200ng/ml,半衰期(T1/2)为3.9h,生物利用度为15%,药效持续时间约为8h。
所以,根据上述伐地那非的药物代谢动力学数据,我们能看到伐地那非和西地那非相比较,有以下这些优势:一、伐地那非的起效时间
伐地那非的药物代谢动力学研究显示:伐地那非起效时间(15min)>西地那非(30min)
因此对于比较关注药物起效时间的ED患者而言,伐地那非优先于西地那非。起效时间快,在一定程度上缩短了等待的时间,加强患者对同房时间的把握度,减少了患者的焦虑感。
二、伐地那非的持续时间
研究中显示:20mg的伐地那非服用后,半衰期(T1/2)为3.9h,药效持续时间可长达8h左右。
伐地那非(约8h)>西地那非(约4h)
从持续时间来看,伐地那非优于西地那非。但是在所有的PDE5抑制剂中,对于重视药效持续时间的ED患者而言,他达拉非还是最优选择,它可长达36h。
此外,对于西地那非需要空腹状态服用来说,伐地那非的吸收速率则受食物影响相对小,可以饭后服用,使用更加方便,同时也能减少药物对消化道的刺激症状,增加服用药物的舒适感。
三、 伐地那非的安全性如何?
所有的PDE5抑制剂副作用包括如下:
头痛、面部潮红、消化不良、鼻塞、头晕、视觉异常、背痛、肌痛。
研究显示:与西地那非比较,伐地那非在体内的总清除率(56L/h)>西地那非(41L/h)1升/小时。伐地那非在单位时间内清除更快,大大降低药物蓄积风险,所以伐地那非的不良反应轻微,耐受性良好。
但是就伐地那非而言,它会引起轻度的QT间期延长,所以在服用伐地那非的时候,禁忌与奎尼丁、普鲁卡因胺、胺碘酮等抗心律失常药合用。对服用着硝酸甘油、硝酸异山梨酯等硝酸盐类治疗心功能不全的患者,也是绝对的禁忌症。所以,在服用前需要详细地排除相关的禁忌症,同时不能超过最大安全剂量20mg,遵循每日最多服用一次的药物原则,才能最大程度的保证服药的安全。
用药安全
四、伐地那非的剂量如何选择
市场上伐地那非的剂量有2.5mg、5mg、10mg、20mg四种种剂量的。根据《中国男科疾病诊断治疗指南与专家共识》上讲述:伐地那非按需使用的推荐剂量为10mg和20mg,有效率分别为67%和81%。但是在服药过程当中,也一定要遵循“个性化治疗方案”里面的“个体化用药”原则,根据自身的一般情况来制定一个安全、合理、有效的用药剂量,并在服用过程中,根据药效及自身对药物的耐受情况,适量的增加或减少伐地那非的剂量。
伐地那非有何不足尽管伐地那非在药物代谢动力学上相比西地那非有着很多的优势,但是同样存在一些不足:
研究显示:伐地那非的生物利用度约为15%,西地那非的生物利用度高达41%,生物利用度低,反映了药物吸收程度差,间接也导致了药物的作用强度弱,所以对于部分需要高血药浓度的ED患者,伐地那非服用后的血药浓度可能达不到治疗效果,出现无效的情况。
此外,值得特别关注的事情是:伐地那非进入人体后,会广泛地分布于人体的各个组织中,如果对PDE5抑制剂较为敏感的中老年男性,可能会出现不良反应较为明显的情况。而西地那非则是大部分药物原型都在血液内,组织中分布较少。
总结总的来说,伐地那非相比较西地那非而言,有起效快、代谢快,清除率较高、不受食物影响等优点,对一般成年/青年男性患病较轻的群体来说,是个不错的选择。此外,对于药物吸收和代谢能力减退的老年人来说,伐地那非清除率快,药物蓄积风险小,对心血管的刺激少,也是一个较佳的选择。但是对于病情复杂,需要保障较高的血药浓度,以达到较好疗效的患者而言,西地那非理论上是优于伐地那非的。所以说,两种药物各有千秋,各有所长,在选药物的时候,需要根据个体差异性及需求、病情严重程度和基础疾病等情况来选择,必要时候在医生指导下,结合实际作出合适的药物治疗方案。