所以目前，美国政府也并没有能力大刀阔斧地进行治理，主要的努力方向集中在加强水质检测，分财年分河段将治理目标细化，拆除小水坝恢复湿地，及时更新渔获安全等级信息，评估污染物的危害性和影响途径，防止亚洲鲤鱼等入侵物种在五大湖扩散，防止周边农场水土流失等方面。
换言之，美式环保以减少污染危害和预防进一步污染为主，对历史遗留问题也没有太好的解决办法。这当然也比不治理强，目前大湖中渔获的汞含量有所降低，也算治理取得一定效果的例证。
一个工业化已经结束，环保行业兴起较早的国家，经过半个世纪的治理，依旧问题重重，足以证明的先污后治的巨大代价。
美国的环境问题显然不是孤例，更多国家环保行业才刚刚起步，甚至处在污染情况不可知的状态。对于全世界而言，环保都是任重道远的问题。
参考文献：
1.https://www.canadiangeographic.ca/article/pollution-great-lakes
2.https://www.ijc.org/en/boundary-waters-treaty-1909
3.https://www.epa.gov/greatlakes/restoring-great-lakes
4.https://www.waterlogic.com/en-us/resources-blog/the-great-lakes/
5.https://www.epa.gov/sites/production/files/2019-10/documents/glri-action-plan-3-201910-30pp.pdf
*本文内容为作者提供，不代表地球知识局立场
封面图片来自：Randy Kostichka/ shutterstock
END
扩展阅读
▼
该国首都，正在“陷落”
一项超级工程，加速美国的扩张
