大家好，我是真探事务所的小志。
“非法集资”这个罪名，对大多数人来说或许是个冷门的概念。非法集资是指实施使用诈骗方法非法集资，数额较大，从而构成的犯罪。需要注意的是，这并不是一个独立的罪名，在实践中从事非法集资活动的行为人一般根据具体情形以非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪论处。
《刑法》第一百七十六条规定，非法吸收公众存款罪是指非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款。扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。第一百九十二条规定，以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
为什么开头要先简单介绍一下这项罪名呢？因为今天小志要讲的案件，就是一起因非法集资引发的惨案。
▲向非法集资说不（图源每经网）
1998年7月20日，这天是星期一，住在台湾省台北县莺歌镇光复街一栋民房三楼的陈家如往常一样的热闹。一家人吃过早饭后，陈太太帮6岁的陈昱捷穿戴整齐，准备送他前往幼儿园读书。母子二人手牵手刚要走出门口，陈昱捷忽然对着妈妈说了一句话：“妈妈，我今天不要去学校，可不可以？”陈太太对此感到非常惊讶，儿子一向乖巧，当天又没有任何的身体不适，于是拒绝了陈昱捷的请求，如往常那样将他送到了幼儿园。
那时陈太太没有想到，这天会是她此生和儿子相处的最后一天。
7月20日傍晚5点半，下班回家的陈太太发现原本早该到家的儿子居然没在，于是她急匆匆地拨通了幼儿园的电话，询问老师有没有将孩子送回家里。按照老师的描述，当天下午5点，幼儿园按时放学，所有孩子都被安排坐上了送她们回家的校车，按照园方要求，每个班的负责人都会随着校车一起将每个孩子送到家门口，陈昱捷也不例外。老师清楚地记得，陈昱捷是在自己的陪伴下按响了三楼陈家的门铃，没一会儿大门就打开了，老师又目送他登上了二楼，之后才放心离开，对于陈昱捷居然没在家这件事，老师也很惊讶。
挂断电话后，陈太太急忙联系了自己的丈夫，告知其儿子失踪的消息。两人最开始只认为是儿子贪玩，回家后就去附近的小朋友家中玩耍。可陈太太跑了几家都没发现儿子的踪影，晚上7点，正当搜寻未果的她准备拨电话给丈夫商量下一步该如何寻找时，电话却忽然响了。陈太太迅速接起，听筒里传来了一个陌生男人的声音：“你的孩子现在在我手上，请你准备两千万现金来赎人，记得别报警，否则你就等着收尸。”
被吓坏的陈太太挂断电话后就将陈先生叫回家中，两人思量再三后还是决定报警。由于当时台湾省已经接连出现两起重大儿童绑架案，警方对此案相当重视，迅速成立专案组，一面派人前往陈家协助家属和绑匪周旋，一面派人全面封锁了和此案有关的消息。
▲受害者
当晚，绑匪共打来了11通电话，在警方的指导下，陈家人与之进行了谈判，最终敲定赎金从2000万降低到200万。利用这些时间，警方对绑匪使用的所有号码都进行了追踪，结果发现，此人具有极强的反侦察意识，每次打完电话都会换位置，行动轨迹遍布台北县和新竹市。但是此人百密一疏，11通电话里有10通使用了公共电话，唯独第一通是用手机打来的。
除了追查这个可疑的手机号码，警方还出动了近千名警力，对莺歌镇附近的大溪、八德、树林、土城等镇的公共电话亭进行了摸排和蹲守。虽然绑匪没有再次出现，但警方在走访时有了意外收获——树林镇复兴路有民众指认，7月21日凌晨曾见到有一男子驾驶一辆红色轿车来到此处使用公共电话。
这条线索极为重要，警方根据目击者提供的车牌号，追查到了这辆车的车主。此人名叫吕丽秀，女性，登记的家庭住址就在陈家的对面！同时，警方终于追查到那个可疑手机电话的号主，此人同样的是吕丽秀！根据这两点，警方判断，吕丽秀的丈夫张增标有重大作案嫌疑。
虽然锁定了犯罪嫌疑人，但警方没有立即采取行动。考虑到潜在的危险以及不知道是否还有共犯，警方最终决定在交款时实施抓捕，这样能最大限度保证人质的安全。正在他们紧密部署之时，一通报警电话如一声炸雷，让整个案件的走向突变。
