图为阿瓦尔人和拜占庭人之间的战争
此外，由于拜占庭帝国和阿瓦尔之间的多年战事，一些学者更有理由相信是阿瓦尔人将马镫技术传入到欧洲，并于公元6世纪末在中南欧和东地中海区域都得到广泛应用。
直到公元8世纪，整个欧洲都逐渐换装马镫了。
图为阿瓦尔式铁马镫
不过，西欧人似乎对游牧民族粗糙的工艺并不感冒——阿瓦尔式的马镫并没有像预想中的那样在该地区得到普及和发展。
因为从德国公元7世纪遗址出土的马镫来看，其样式和工艺与奥利地及其周边地区发掘出的传统阿瓦尔马镫完全不同——前者仍以皮革为纽带，呈悬挂式的木镫，而后者则以粗糙的铁镫为主。
美国历史学家【 Bernard Bachrach】支持了上述观点。他认为尽管在北欧和英国，从考古线索中可以看出，马镫的制作材料呈现从木材、绳索以及皮革向金属转变的趋势。
“但其中一种或多种早期马镫与匈牙利出土的马镫是平行发展的，而不是单从后者区域衍生出来的。”
【 Bernard Bachrach】的看法揭示了欧洲人“自主研发”马镫的可能性。
图为斯堪的纳维亚式马镫
例如在今瑞典境内出土的，公元8世纪斯堪的纳维亚式马镫，就明显与匈牙利式不同。
而公元10世纪-11世纪进化后的斯堪的纳维亚马镫，则显示出了更多的北欧元素——人们会在马镫两侧设置明显的矩形悬吊环。
受北欧文化影响，英格兰和丹麦这两个王国都是上述马镫的忠实粉丝。
后者更是将其和马刺一起，作为军人生前的最高荣誉，随着骑士们一起下葬，从而铸就了日德兰半岛闻名于世的“骑士墓”。
然而马镫带来的影响要远比上述情节更加深远。
因为它不仅让骑兵成为战争中至高无上的战斗力，而且还在欧洲引发了复杂而深远的社会变革。
著名学者【小林恩·汤森德·怀特】（Lynn Townsend White）在其1962年的著作《中世纪技术与社会变革》就提出了一种观点，他认为封建主义在欧洲产生的根源就在于强国为骑兵引进了马镫。
换句话说，怀特认为欧洲中世纪的封建阶级结构是由马镫塑造的。即马镫改变了骑兵的战斗方式，让骑兵更有话语权，从而诞生了一种服务于大封建主的低等贵族阶级。
“很少有发明像马镫那样简单，也很少有发明会对历史起到催化作用。战争中的新模式改变了西欧的社会状态。它们以拥有土地的战士贵族统治，从而使他们可以以一种高度专业化的方式进行战斗。”
怀特如是说。
