而这次巴黎和会上，说话最有份量的就仨，英国、法国和美国。这个道理很简单，因为英国和法国是和德国打的最久，而且付出伤亡最大的，那当然是最有说话份量的。而美国就比较特殊，首先来说，美国是在英法和德国都筋疲力尽时参战的，给了德国致命一击。另一点呢，就是英法都欠他的钱。战争期间英法也是靠美国提供粮食和武器才撑下来的，但是英法都在打仗，哪有钱给美国呢？那就只能赊账了。所以美国在一战后，就成了最大的债权国。
然后我们再来看看，这三国派来开会的人。英国来的是首相劳合·乔治，法国来的是总理乔治·克列孟梭，美国来的是总统伍德罗·威尔逊。这仨人直接分成了两派，劳合·乔治和乔治·克列孟梭是欧洲传统观念主义者，闯荡政坛多年，熟悉国际事务。而伍德罗·威尔逊则不然，他是大学教授出身，是个理想主义者，虽然外交经验不多，但是头脑灵活而迅速。而这也代表的是战后的世界两种观念的冲突——现实主义和理想主义。简单说就是，我们是要为旧日的仇恨进行报复呢，还是要永久建立世界和平呢？
这一点，当时没有答案，开会的人也没有得出答案。但是在这两种观念的相互冲突下，巴黎和会还得接着开。大家一方面想要和平，想要以后不打仗了。另一方面又想要捞一笔，补贴补贴国内。而且呢，还有人希望能永远把德国置于死地。那么在这么一个扭曲的思路下来开这个会，这会要开成什么样？又要拿出一个什么方案来？这可就真没人说得准了。
三、三国合力挖大坑
法国的克列孟梭是个老牌的传统观念者，他很清楚欧洲战争的一个特点——一场战争从来不是只决定了当下，它也会决定下一次战争。而出于对这个特点的了解，他坚定地要处决德国，他一定要把德国彻底肢解。因为他知道，如果不这样，德国早晚有一天会起来继续攻打法国，而法国是抵挡不住的。那么最好的办法，就是赶紧把德国肢解掉。而且如果不能肢解德国，法国就没有足够的利润，自然也就弥补国内因为战争而出现的人口减少和工业受损。
而与之相对的，那就是威尔逊了，威尔逊是不主张过分惩罚战败国的，尤其不能过分惩罚德国。在他眼里克列孟梭那是胡闹，因为你要是又要把德国肢解，又要巨额的赔款。那么德国受到此等羞辱，那不是早晚要报复你吗？如果按照他的看法，那不如按着他的十四点和平原则，对德国进行优待算了。不仅让德国免于受辱，这样还能有利于世界和平。
