女管理人员感染上病毒，在电影里是疫情爆发第一天所发生的事，但电影却把这一传染病爆发第一天发生的事情，放置到电影的结尾，影片一开头，它打出的字幕是“疫情爆发第二天”，而这样的结局也是耐人寻味的。
这样的倒置性的情节设置，让整个电影交待出了一个令人耸然而惊的结尾，给人类敲响了警钟，然而，这一场由动物传染到人的病毒灾难，也让人类*深处的病毒给爆发出来了。
女管理员在逗留芝加哥的短暂几个小时内，不忘旧情人，来了一次疯狂激情，这个本来天不知地不知的隐秘幽会，如果不是病毒的发生，那么，也不会有人关注。
正是因为病毒引发的当事人行踪追查，致使这一人类的失信、失仪、失贞的病毒，再也隐藏不住了，由此，电影《传染病》也展开了它的对复杂的人类*与病毒*的隐喻。
女管理员在外出处理公事之余，难以压抑住自己的*，与前情人私下幽会，其实这与病毒不断繁衍、扩大疫情有着相似的肌理。
这就是一种生命对于自己基因的不断复制、扩散的本能冲动，在驱使着生命体的行为。
不管病毒是不是一种生命值得存疑，但病毒对于自己的繁衍充满了强大的*，而与此类似的是，《传染病》给我们看到，女管理员基于繁衍冲动的*，驱使着她不惜铤而走险，见缝插针，寻得一时之欢。可以看出，女管理员的出轨与病毒的肆虐有着一样的生理基础，而这两件发生在不同生命体的*冲动，在电影里同时并行地延展、生发着，它们象征着人类的道德病毒，与自然界的真正病毒，一起在各自的爆发中相撞了。
女管理员的现任丈夫托马斯承受了这一份人类的道德病毒的击打。在影片里，我们看到，女管理员的母亲，曾经安慰托马斯，她的女儿很爱他，但这一切，都无法说明她的女儿为什么还要抽出白驹过隙般的短促时间，与前男友偷欢一下，爱的忠贞性与坚守性在这里遭到了现实的无情且尴尬的狙击。
这种道德病毒，在电影里进一步揭示出它们横行的后果，女管理员感染后，不治而死，而她亲生的男孩，也很快传染上病毒，随之而去。我们看到，女管理员对道德的游戏与玩笑，伤害了自己的基因传承，本来她的*之源，是起因于人类扩散基因的原始冲动，但是结果却适得其反，最终这种道德病毒的宿主，却因为自然病毒的半路*出，而导致了自己生命及基因传承的戛然而止。
而她的现任丈夫托马斯对妻子还是颇为关爱的，从电影里他听说妻子不治而死难以接受可以看出，他是真心诚意对待妻子的，对前妻的儿子，也算是照料有加，但是，他不得不接受妻子出轨的事实，电影也从他与妻子对比性的人设交待中，把他置于一个道德上的无瑕角度来予以呈现。这种道德秉持也给他带来好运，他天生具有免疫力，而他的女儿，从头至尾也没有受到病毒的侵袭。
从女儿对托马斯的态度来看，女儿是比较认可父亲的，对亲生母亲*家庭又生下一个孩子颇为排斥。在影片里，我们可以看到，女儿也到了豆蔻年华的年龄，春心萌动，人类的*，已经在她的身上，渐渐地发生着显性的催动效应。对于这种生命的力量，开始的时候，托马斯是加以扼*的，这是因为病毒的生命力太过勃发，人类的生命力必须藏掖，所以在影片里我们看到一个专制的冷酷的父亲，当他发现女儿与她心仪的男孩抗衡不住生命的冲动，在雪地里撕下口罩、准备接吻的时候，托马斯棒打鸳鸯鸟地制止了这对青年男女的追逐欢愉的本能冲动。
而在影片最后，当疫苗试验成功，女儿与她心仪的男生，均已宣告不会再被病毒突袭，这时候的父亲，却对女儿的派对没有加以制止，而且送了女儿一件漂亮的裙子，让女儿的生命力自由挥洒。
