2016年一条关于《儿童文学》的微博有1万多转发，3000多评论
3
这些都已经是辉煌的过去，现在的《儿童文学》已经不再是这样。
2009年，有人在豆瓣指责《儿童文学》越来越低龄化。底下也有些人回应说，小时候觉得很好看，后来又买了一本，发现“已经纯粹是给小孩子看的了”。这个帖子2016年还有人评论“原来五年前就有人提出了这样的质疑”，之后就再也没有跟帖。
这其实是个很奇怪的说法。不管是《儿童文学》创刊的宗旨，还是它刊名的含义，都表明了这本来就是一个给低龄儿童看的杂志。2010年后的《儿童文学》确实也逐渐放弃了曾经的纯文学立场，开始回归通俗故事和动物拟人。
2019年《儿童文学》里的一篇文章，主题和写法明显都比当年低龄化了很多
但如果考虑到这本杂志当年给那么多人带来的震撼，这种指责也就算不上奇怪了。
2014年，《儿童文学》改版，分为了“少年”和“童年”两个系列，每个系列下设两个分刊。经典版登载诗歌、小说和散文等原创作品，选萃版回顾已经发表过的文章，美绘版以图片为主，而时尚版，则和主编徐德霞当年引为反面例子的某些杂志一样，主要接受学生投稿，这个时尚版很快也被取消，改为了故事版。
分刊之后的《儿童文学》
这种对读者的分层首先就让“适合9到99岁阅读”的承诺不再那么有说服力。另外，即使是属于少年系列的经典版和选萃版，其中作品的深度和广度也都比从前差了不少，很多时候需要靠翻译的国外作品填充版面，像过去那样百花齐放的局面，是再也没有了。
