反击匈奴
同样建都于长安的隋唐帝国，也面临着如秦汉帝国这般的问题，只是北方的敌人从匈奴换做了突厥，西边还多了吐蕃的威胁，唐太宗即位之初，突厥的颉利可汗直接带兵单刀直入，进逼长安，逼迫唐太宗签订城下之盟，由此可见唐朝初年首都距离边境有多近！当然唐朝初年还是挺勇猛的，苟上一阵直接开干，东突厥打到亡国！可惜的是，后代子孙实在没眼看，五次丢失国都，天子逃难！
长安与洛阳，千年帝都，数十个朝代在这两个城市建立，然而除了东汉外，建都洛阳的朝代很少有令人荡气回肠的时期，强汉盛唐的赞歌是对长安的肯定，到底是什么造成了长安和洛阳这两座帝都如此大的差别呢？或许天子守国门这五个字便足以概括，生于忧患，死于安乐，直面强敌的恐怖压力下，我们汉民族骨子里的坚韧品质将会爆发出令世人震惊的爆发力！
帝王
天子守国门，这不是明朝的专利，而是秦汉隋唐等等诸多朝代加诸于中华民族血脉之中的基因，是中华文明代代传承的记忆。当然这里面也有比较怂的时期，尤其以南宋为最。东晋衣冠南渡，好歹还有几次北伐，南宋泥马渡江连金陵都不敢立足，非要向大后方的杭州逃难，甚至还要以莫须有的罪名诛*北伐名将，后面几代皇帝的北伐也是虎头蛇尾，徒增笑料耳！
相比较于南宋的怂，明朝的刚就凸显出来了。其实明朝的天子守国门，不过是秦汉隋唐以来的传统罢了，只是这个夹在两个异族统治王朝中间唯一的汉家王朝与上一个汉家朝廷相比较而言，太过突出，差距太大，所以才能被后人一再的强调！
天子守国门，历代皆如此！这是藏在中国人血脉中的基因！只是明朝最刚，秦汉最猛，宋朝太怂！
明
当然，我们也要看到另一方面，天子守国门固然说起来令人荡气回肠，但其实也是那个时代最无奈的选择。通讯落后的时代，京师的最高领导层若是距离边疆过远，一方面异族入侵时无法及时反应，整合帝国的力量应对，以至于江山沦陷而京城不自知。另一方面，也是为了防止地方军队势力过于庞大，中央失去掌控力，进而引发叛乱，动摇江山。
所以在这种情况下，只能做出最无奈的抉择，以全国之力供应首都，再以首都的财力、物力、人力支援最危急的边疆，这是最无奈也是最省成本也最有效的方式。当然弊端也很明显，远离京师的核心腹地负担过重、京师防守拖垮帝国财政、京师守卫力量缺乏纵深容易被一锅端，如此等等。
两相其害取其轻，千万别小看我们的祖先，中国人的智慧是贯穿古今的，你想能到的古人也能想到，然而数千年来，历代王朝坚持如此，必然有着其难以舍弃的原因。
君臣
游牧民族与农耕民族之间的文明冲突，是贯穿中华文明上下五千年历史的主线。当中国的经济重心南移，南北差异取代东西矛盾成为主流时，游牧民族的力量核心也从西边的阴山河套一带转移到我国东北地区，而相应的中原王朝的首都中心也从关中平原的长安转移到燕山山脉的北京，这其中始终如一的是，天子守国门的坚守！
本文由青衫弹史（*青衫弹史）原创，全文3600字，创作不易，喜欢的朋友点个关注支持一下哦~。感谢您的阅读，未得允许，不得转载，您的支持是我最大的荣幸~
