闭关锁国是为了维护统治吗,历史上从何时起闭关锁国

首页 > 历史 > 作者:YD1662024-04-14 16:57:18

(明清时期海盗曾经十分猖獗)

满清统治者不过是来自于东北地区的少数民族,在机缘巧合之下才入主了中原地区。上一个成功入主中原的少数民族国祚不过八十余年,因此蛮族统治者十分忌惮"建州鞑虏国祚不足百年的流言"。

所以他们时时刻刻的防备着来自内部的反清复明势力和外国侵略者。在明清易代之际,来自欧洲的殖民者已经占领了非洲,美洲和东南亚地区。

闭关锁国是为了维护统治吗,历史上从何时起闭关锁国(5)

(十七世纪时也就是明清易代时期,荷兰人就已经占领了印度尼西亚地区了)

荷兰人占领了印度尼西亚和台湾地区,西班牙人则统治了菲律宾。此前的清帝国的皇帝们已经和这些西方人打了很多的交道,西洋人的火器制造水平和造船工艺十分高超,这对于清帝国来说是十分危险的挑战。

1686年满清帝国和沙皇俄国在黑龙江流域已经大打出手了一次,最终即使是获得了军事上的胜利,康熙皇帝还是在领土上做出了巨大的让步,签订了《尼布楚条约》。由此可见康熙皇帝对于欧洲人有了一些些许的认知,并且对此十分惧怕。

闭关锁国是为了维护统治吗,历史上从何时起闭关锁国(6)

(最早的日不落帝国西班牙此时已经占领了广大的领土包括今天的菲律宾)

欧洲人大多逐利而来,他们会为了商业利益不择手段。这不符合中原人的文明礼仪观念,若和沿海居民长期交易往来,恐生变化。康熙皇帝的皇宫里面有好几个葡萄牙人传教士,他们教授了康熙皇帝很多的天文学,数学等知识,因此康熙皇帝从一定程度上是了解西方的"科学技术先进性"的,同时出于对于这些传教士的喜爱,康熙皇帝和雍正帝曾经短暂的全面开放海洋贸易。

然而这些西洋商人来到中国后可不是做生意这么简单。他们大肆的在东南地区的人民群众中宣传基督教,公然地反对质疑大清皇帝的正统性,甚至多次在广州福建等地区制造暴乱,严重的威胁到了当地的社会治安。如果不加以制止,恐怕会在中国掀起一轮新的"十字军东征"。

闭关锁国是为了维护统治吗,历史上从何时起闭关锁国(7)

(西方殖民者在扩张过程中往往伴随着宗教扩张)

进入世界近代史以来,西方人都是依靠自己发达的航海技术和武器征服那些古老的帝国的,例如印度,印加帝国,阿兹台克帝国等等。为了维护国家主权,在收复了台湾之后,康熙皇帝和他的继任者雍正和乾隆皇帝最终彻底的实施了"闭关锁国的政策"。

三、总结:

总体来说,大清帝国在其立国中前期实施的"闭关锁国"政策是无可厚非的,甚至放在当时的时代背景下,"闭关锁国"是收复台湾维护国家统一,抵抗外来的侵略势力入侵,维护国家主权的必要手段。清朝统治者使用了这样的一种"简单粗暴"的方式成功的遏制了来自海上的侵略势力长达百余年。

造成晚清时期,国家积弱,列强入侵局面的根本原因并非"闭关锁国",而是"闭关锁国"政策下清朝统治者不思进取,自以为是的思想。

上一页12末页

栏目热文

文档排行

本站推荐

Copyright © 2018 - 2021 www.yd166.com., All Rights Reserved.