一个成熟、清醒的成年人会知道，其实有些时候我们所看到的成功是带有一定的欺骗性和蛊惑性的。
把成功当作万能的遮羞布，这是一种很虚弱的小孩子思维，甚至有点自欺欺人。
历史上，商鞅变法成功让秦国国力变得更加强盛，是秦国之后吊打山东六国的关键因素。因为这种脱胎换骨的成功，使得很多历史爱好者对商鞅变法顶礼膜拜，将其背后的法家思想奉为治世宝典。
这种历史观和生活观其实是很危险的！当然，我们不能在观念上和思想上搞绝对化，更不能说商鞅变法的思想绝对错误，所以，我们只能谨慎地奉劝大家要谨慎地、辩证地去看待商鞅这个人和商鞅变法的逻辑和思想。
商鞅变法究竟好不好呢？肯定是有很多先进的东西在里面的，毕竟人家已经在秦国那块贫瘠的土地上试点试出了良好和巨大的效果来了，我们再去抬杠就很没意思，也很没风度了。
就好比，一个小朋友处心积虑做成了一件好事，你结果说人家做的好事一文不值，这就太不厚道了！
但商鞅变法真的值得被我们捧上神坛吗？那也未必！它背后的丑陋、恶劣和漏洞甚至是超乎我们的想象的。
持反对意见的朋友请先不要急着反驳，用手摸一摸你们的良知，然后耐心地把我下面的文字看完，再批判我大放厥词也不迟！
在综合评价商鞅变法之前，我们先来简单评价一下商鞅这个人，毕竟商鞅变法是他搞出来的，背后或多或少蕴藏着他的一些主观情绪。
商君，其天资刻薄人也。迹其欲干孝公以帝王术，挟持浮说，非其质矣。且所因由嬖臣，及得用，刑公子虔，欺魏将卬，不师赵良之言，亦足发明商君之少恩矣。余尝读商君开塞耕战书，与其人行事相类。卒受恶名於秦，有以也夫！
上面这段话是太史公司马迁说的，这是我看过的，对商鞅评价最为精辟的一段话。什么意思呢？简单来说就是商鞅这个人刻薄寡恩、手段极端，最后在秦国臭大街算是自作自受。
商鞅这个人才华肯定是有的，但是做任何事都是不择手段，这就属于典型的有才无德了。
