这种人有多么可怕，大家想想就明白了。想不明白就送你一句时髦的话，流氓不可怕，就怕流氓有文化，就是这个意思。
他在魏国辗转了好多年，其实是有核心目的的，那就是他要拿到魏国李悝变法的密码和李悝编写的《法经》那样的秘笈。
他到秦国去求权求位，也没有大家想象的那么真诚，也是看菜下饭，走投机路线，他和秦孝公前后谈过三次，第一次谈的是“圣道”、第二次谈的是“王道”，第三次才谈的“霸道”。若秦孝公前两次被忽悠成功了，估计历史上的商鞅变法顶多又会是一场苏秦、张仪般的政治营销活动。
他在变法过程中，对于自己的政敌和下面的百姓是完全冷血的，没有丝毫人性，但凡他想得到的严刑峻法，都会毫不犹豫地往对方身上招呼。虽然对敌人心要狠的逻辑没错，但是，人之所以是人，就是因为我们是情感和良知约束的。
那些使劲为商鞅唱赞歌的人，只要你觉得，如果是你自己或你的亲人朋友在生活之中受此对待也能做到无怨无悔，那也就算你们厉害了。
你的领导轻则说要将你砍手砍脚，重则说要把你五马分尸、碎尸万段，要*你全家，你特么还能心平气和地说，领导是对你要求严格，是在帮助你过上好日子？
变法之后，商鞅曾带兵攻打过老东家魏国。本来各为其主，该打就打呗！但商鞅却偏不正大光明地打，他利用魏军主帅公子卬以前和他交好，骗人家说要战前聚一聚，结果把人家绑架了，推到前面当肉盾，趁机大败魏军。
所以，秦惠文王为什么刚一上台就要*他？为什么商鞅在秦国变法二十年却没有一个人为他求情？为什么他四处逃亡的时候没有一个地方和人愿意收留他？为什么明明完全将他*了就可以一了百了，秦国却非要将他五马分尸？
这些都不是没有原因的，可怜之人必有可恨之处，商鞅在秦国人的心目中，简直是太可恨了。
总的来说，商鞅这个人是一个非常极端、非常狠毒的人，大家如果因为他变法成功了想要仿效他，希望大家小心点就行。
重点还是回到商鞅变法这场轰轰烈烈、举世闻名的改革运动上来吧！为了让大家更有代入感，尽量以举例子的方式来分析和评价！
先说说商鞅变法成功背后的含金量问题。秦国确实是通过商鞅变法而功力大增、举世无敌了，但这就一定能说明商鞅变法是个好东西吗？
如果是！那试问，青楼女子以卖身的方式变得富有了，那卖身可是件好事？混不吝的二流子以蛮不讲理的方式变成了村霸，那蛮不讲理可是件好事？游手好闲的赌徒在赌桌上赢了大钱，那赌博可是个好东西？
相信继续追问下去，会更加漏洞百出。直接打个确切的比方吧，很多人都喜欢看武侠小说，很多武侠小说中都会有一种功法或者丹药，能让人迅速增加，但是走了那条路的人，是不是最终都没有什么好下场？
商鞅变法的成功同样存在这样的问题，秦国一路暴走，最终统一了天下，却二世而亡，为什么？其中最重要的原因就是商鞅变法的后遗症发作了。你一打瞌睡就头悬梁锥刺股，你还真以为自己可以一直坚持下去？秦国的严刑峻法只是一粒速效药，到了统一天下的时候，药效就要消退了，副作用就要暴露了。
商鞅变法的理论支撑其实就是法家思想，法家思想其实很有意思，它和儒家思想看似完全对立，其实也有很多相通的地方。
儒家思想的核心导向是为了方便管理，法家思想却走了极端，把“管理”变成了“管制”。这两者有什么区别呢？管理的适用范围要更宽广一点，管制则不行，它天生就只适合管理小摊子、烂摊子。
想想你们自己的单位，是不是团队越大，领导越不敢乱来？团队越小，领导越是说一不二？为什么呢？因为团队越小，领导越制得住。团队大了，领导能力也有限，哪里有压迫哪里就有反抗，这个不反抗，那个不反抗，总会有人反抗，领导担心会失控。
秦国以法家思想把秦国一国（一地）变成嗷嗷叫的恶狼，没问题，都出去抢别人的东西，有利益驱动和空间，再加上一些必要、严厉的保障制度，这支狼性团队崩不了！
但是，秦国一统天下之后呢？关起门来训狼，你的狼要去干啥？都特么是自己人了，你的狼性要对付谁？天下都太平了，你还逼着我整天去打打**，让人活不？你啥都要管制，你管得过来吗？
打肿脸变成的胖子，其实并不是真正的胖子。脸肿到一定的程度，再打下去就会稀巴烂了。所以，商鞅变法对百废待兴的秦国来说是春药，但对一统天下的秦朝来说却是毒药。
