最近，四川某地山区农村年底给农民开会，准备装天然气，每户交8000元入户及安装费。该山区人烟稀少，农户分散居住，管道建设成本很高。据说仅这笔费用，燃气公司还要亏本。
这次安装是本着自愿原则，村干部号召大家积极安装，这样可以防止大家都老了后砍柴困难，并且可以降低村里安装综合成本。总的来说，出发点本意是好的。
该村（现在名叫社区）是3个村经过了一次合并，曾经是半个乡的面积，在90年代以前，加起来有4000多人口。如今，年轻人基本都在城里买房安家，剩下的多只有不到800号老人，多数是已经不能外出打工的老弱病残。
8000元入户安装费，对于即使交了农保每个月只有200来元养老金的老人们来说，是笔天文数字，负担非常严重。
当然，对于他们在外的儿女来说，也有可能接济一下。但是，会后大多数儿女表示反对。
我父母如今70岁，他们不愿意跟随我进城，如今都留守山区农村生活，对装天然气，我也表示不支持。主要原因是我父亲记忆力越来越弱、视力越来越差了，我最担心的是他们没经常使用天然气，容易忘记关气，怕引起安全事故。再说，他们烧了一辈子柴火，已经习惯这种生活。
因为年纪大砍柴困难，每年到腊月我都会请村里年轻点的劳力帮忙砍柴，工价150元一天，用油锯锯一天，足够烧火做饭1年。
最近，统计结果。该村里只有不到10%的农户愿意安装，报名的多数都是儿女离老家近，经常回老家吃饭；还有就是60岁以下的农民，他们年轻能挣钱，经济条件较好，同意安装。对于年纪大的老人来说，他们不仅不喜欢用天然气，同时也在算一笔账，自己还能活多少钱，花这钱值得么？自己有山坡，为啥以后每个月还要花钱去买气做饭？所以，他们不支持也在情理之中。
听当地干部说，这个项目最终可能因为安装的户数不多，管道成本过高而取消。但他们还会继续组织村民做工作。
既然是好事，农民为啥大多不支持？
笔者林海认为:国家政策让天然气进农村是一件好事情。但基层在政策的执行与落地，一定要充分地结合当地农村的实际情况进行。农村政策要因地制宜，才会获得百姓的支持。
在平原地区，或者人口多、经济发达的农村以及完成新农村改造建设的农村，安装天然气更切合实际些。对于人烟稀少、单家独户的中西部山区，安装天然气就是打肿脸充胖子、劳民伤财的行为了，当地基层在落地这些项目时一定要充分调研。
在这类山区农村安装天然气，至少有3大弊病:
1，短期内成本过高；从长期看，这类山区农村因为地理原因，管线复杂，其供气的持久成本也高。这些都给农民带来负担，增加不了当地生活的幸福感。
2，不仅给农户带来长久的安全隐患；这类山区农村山坡森林茂密，长久如果不清理柴木，容易引发山火，带来更大隐患。
3，这批老农民过世，这类农村再过10年、20年，几乎没人了，很容易沦为无人村。若现在铺设了像蜘蛛网一样的入户天然气管网，未来不仅带来巨大安全隐患，而且对环境也产生重大影响。
总之，无论从经济效益还是社会效益讲，在这类山区农村安装天然气是值得深思的举措，需要谨慎行动。
当然，如果实实在在是想为农民办事。这些农村老人年纪越来越大，他们上山砍柴越来越困难。笔者林海建议，当地村干部在每年冬腊月可以组织村里年轻点的人力，借助一些效率高的机械工具、车辆工具，在安全有保障的情况下来集中砍一次柴，尤其是对于山坡的杂树和灌木进行集中清理。最后，是谁家的柴火就送到谁家。这样既保护了环境，又解决了实际问题。
这样，可能会得到更多老农民和在外儿女的积极支持和拥护！
