- （2）思辨
思辨，即思考辨析。对细节的思辨是梁实秋散文的一大艺术风格。
散文《狗》就展现了梁实秋的思辨能力。乡下经常有人被狗咬伤的事件。在梁实秋看来。狗咬客人，虽然对客人有所损伤，但是于主人而言，则是狗恪尽职守，充分发挥守护家园作用的表现。因此，在访客面前，主人对狗的苛责里其实也含有嘉勉与不负所望的意味。
在散文《流行的谬论》中，梁实秋对一些常见的俗语进行了思辨。
如树大自直，原意是树长大了自然会直立挺拔，也比喻缺少家教的孩子长大后自能浪子回头。梁实秋却不以为然。他认为，无论是山水画里的树，还是山上的歪脖树，无不弯弯曲曲。那些直挺挺的树，如杉树，是生来就直，并非后天长成。孩子也是一样，浪子回头不是泛例，所以一经发生，常常传为佳话，（如年少时依恃皇恩而飞扬跋扈的唐代诗人韦应物，在唐玄宗驾崩后失宠，却发奋图强，成为了一代诗人。）浪子不回头者，则多不胜数。因此，梁实秋不认同树大自直。
孟子的母亲为了孩子的成长曾三次迁居，典故“孟母三迁”即是树大自直的反例。现实生活里，同样有不赞成树大自直而对孩子从小就有所要求的情况。
一位朋友的同事，在公司里一天设置两次闹钟，分别是上午和下午。每到闹钟响起，这位女同事总要拿起手机，给家里的孩子打电话，告诉孩子什么时候做什么，比如几点钟学习英语，几点钟跳绳锻炼身体，并且按时检查“任务”是否完成，以及完成的程度和效果。这位女同事教育孩子的方式虽然稍显严格，且她打电话时的高嗓门让我的朋友和其他同事不胜其烦，但却是她不相信树大自直、身体力行摆正孩子成长轨道的体现。
又如，好的开始是成功的一半吗？未必如此。梁实秋认为，好的开始有时仅仅是“五分钟热度”，开始时信誓旦旦，一副不达目的，誓不罢休的姿态，但常常是半途而废，有始无终。他以赛跑为例佐证其观点。起步固然重要，但决定胜负的是最后的冲刺。的确，这句翻译而来的谚语，需要我们辩证地看待。
以上这些对谬论的思辨，流露出的是梁实秋学识的渊博、思维的缜密与睿智。它告诉我们，不要盲目听信好似约定俗成的俚语俗谚，没准是误导人们的谬论。
- （3）割爱
在梁实秋看来，散文的美感在于简洁，即割爱，割去的是可有可无的繁冗部分，留下的是文章的筋骨，精华。
梁实秋的“割爱”得益于他的国文老师徐镜澄。一句“xxx！你是什么东西？我一眼把你望到底！”让徐先生认识了学生堆里的梁实秋，也让梁实秋成为受益最多的学生。徐先生批改作文时，总是在文章里大勾大抹，原本千百字的文章，在他的勾抹下，所剩无几，甚是狼藉。然而，徐先生抹去的，是“虚泡囊肿”之处，修改后的文章，从先前的“软趴趴”变得精气神十足。梁实秋写文章时的“割爱”归功于徐先生的教诲，也是其散文的一大特色。
例如，散文《狗》：梁实秋写芭蕉掩映的小室夜晚经雨水拍打而愈显阴森凄凉时，仅以“每逢夜雨，凄惨欲绝”一笔带过，既简约，当时其寓居他乡的孤寂悲凉之情也被高度概括。
又如，散文《蚊子与苍蝇》：梁实秋写清晨一只苍蝇飞来*扰睡梦中的太太时，以“蜷卧床头，静以待变”表明他将安静地观察苍蝇的一举一动。
从这种简洁的写作技巧，足可见梁实秋文笔的精妙与匠心独运。
以上这些只是“割爱”的个例，梁实秋的散文其实随处可见简洁，随处可见于平常小事中以三言两语表达更多的含义。此外，语言的幽默、暗喻和反讽的运用也是梁实秋散文的艺术风格，这里不再一一列举。
总结有人说，梁实秋的从容潇洒源于绅士身份和贵族经历。这句话固然合理，但我认为，梁实秋的儒雅，谦恭，不争不抢的淡然与好学深思，也为他的从容和潇洒提供了支撑，确立了他自在从容的基础。体现在散文里，是梁实秋的人性所折射的睿智与典雅。
部分图片源自网络，如有侵权，请联系删除。
