不过，当前网络非虚构写作也存在亟待规范和解决的突出问题。比如，一些作品对生活的观察流于表面，对生活现象的认识不够科学与理性，没有对生活的本质进行全方位的把握，仅凭浅表的“所见所闻”，没有花功夫进行系统、深入的调查与梳理，沉溺于主观性的猜测与“想当然”，显得过于情绪化和简单化；部分作品过于聚焦个案，“只见树木，不见森林”，而且对“树木”的考察和剖析不够深刻，显得视野单一，思维狭窄；有的作品面目雷同，千篇一律，一文成“爆款”，迅速催生同类型的一大片，存在粗糙、抄袭的问题；有的作品对写作对象缺乏起码的尊重，为了写作而写作，以“非虚构”“纯纪实”的名义，狭隘、错误理解网络的公共性与开放性，肆意侵犯他人的基本权利，丧失写作伦理，甚至违背相关法律条款，造成不良的社会影响；有的作品纯属“广告文学”，盲目追求经济效益，有沦为市场“奴隶”的倾向……这些问题直接影响网络非虚构写作健康有序的发展，也在伤害这种写作方式的公信力与传播力。
网络非虚构写作在强调真实、亲历和个人化经验的同时，最终还是要落实在对外在世界的真切关注上。作为文艺特别是网络文艺大家庭中的一员，网络非虚构写作早已从文学延伸至社会学、历史学、人类学、经济学等多个领域，对社会的认知价值不断得到强化。当今，写作者不但要具备发现世界的艺术敏感度，更要兼具一颗深怀社会责任感的爱心、一双洞穿迷雾直抵事物本质的慧眼。只有这样才能深入生活内部，才能创作出符合时代需要与读者期待的文艺作品。
《光明日报》（ 2020年03月04日16版）
