则是总共为n次测量的平均值，μ是骨密度真值。只有在检测结果满足即准确又精确的条件下，临床专家、医生才能基于单次测量的结果来作为临床诊断的依据，并且进一步地通过分析同一病人随时间变化的骨密度检测结果，来有效地分析、跟踪骨质疏松病情的演化。
Pearson相关系数[11]是用来反映DXA测量法和i-RA测量方法所测得的骨密度值之间的线性相关程度的统计量，r定义为：
其中xi是采用i-RA法的第i次骨密度测量值，yi则是采用DXA法的第i次骨密度测量值，
，
则分别是它们n次测量的平均值。r描述的是两个变量间线性相关强弱的程度。r的绝对值越大表明相关性越强。
受试者工作特征曲线（Receiver Operating Characteristic Curve，ROC曲线）[11]是根据一系列不同的二分类方式（分界值或决定阈），以真阳性率（灵敏度）为纵坐标，假阳性率（1-特异度）为横坐标绘制的曲线。这里我们以DXA测量法所获得的结果来定义受试者为阳性或阴性，以i-RA测量法所获得的结果来定义受试者为真性或假性。ROC曲线越靠近左上角，试验的准确性就越高。最靠近左上角的ROC曲线的点是错误最少的最好阈值，其假阳性和假阴性的总数最少。亦可通过分别计算各个试验的ROC曲线下的面积（AUC）来进行定量评估试验的诊断价值。ROC曲线下的面积值在1.0和0.5之间。在AUC＞0.5的情况下，AUC越接近于1，说明诊断效果越好，结果越接近DXA的测量结果。AUC在0.5～0.7时有较低准确性，AUC在0.7～0.9时有一定准确性，AUC在0.9以上时有较高准确性。
2 结果2.1 模块测量精确度、准确度分析i-RA测量法是以浙江康源医疗器械有限公司的DR6000C数字X-射线影像设备为图像采集平台，采用对已知等效骨密度值的手臂骨模块进行10次重复测量的实验来对i-RA测量法的准确度和精度进行分析[15]，同时对比Hologic和GE的DXA测量仪对欧洲脊椎骨模块的测量结果[16]，见表2。这结果表明，相对于传统DXA骨密度仪的测量，采用i-RA法所测得的骨密度值的精确度和准确度更高，而且测量所需的时间也更为短。
表2 i-RA法与DXA法的测量结果的精确度和准确度、及测量所需时间的比较
