很多公司的绩效考核是这么做的:
老板根据公司发展需求定好考核指标,做好相应的奖惩制度,交代给员工去执行。
至于后续员工是否有动力去执行,员工执行效果如何,员工是否对绩效考核有负面情绪,老板都没有关注。
最终,考核往往流于形式,甚至引发一大堆负面效应。
老板要知道的是
绩效考核要想真正落地执行,得到员工的认可,就一定要变考核为激励,让员工为自己而干,拼命干!没有一个人喜欢被考核,考核别人也许有人喜欢。
考核的背后就是高要求,就是以扣罚为主,拿回员工的部分考核工资就像企业的部分利润被他人剥夺一样,没有人能接受自己喜欢的东西被人剥夺。考核挑战“自私”的人性,所以员工只会抵触。
如何将考核和激励融合在一起?需要改变思维,不要再天天盯着员工的问题,而是想着如何让员工可以拿到更高的收入?如何做到员工收入越高代表着企业的利润也越高,这样的高工资才是企业最低的成本,因为员工的潜能被充分挖掘,同时也不怕人才流失,更不怕招不到人!
建议 企业可以有考核指标,但不能只有考核思维!我建议正在做“KPI考核”的企业都调整做”KSF薪酬全绩效模式“,在每一个考核指标上找到平衡点,在这个平衡点上让员工充分挖掘自己的潜能和才华,真正多劳多的,员工收入越高老板越开心,因为企业的利润也越高!
当员工和企业的利益趋同时,思维和行动也就自动实现统一。制度也不怕没人执行,管理干部会为了自己的利益,主动寻找企业的问题,并建立制度进行有效管控!因为企业效益越好,员工的收入就越高,只有这样,员工才能可能自动自发!
案例:如何让一个销售经理关注公司利润,而不仅仅是营业额通常销售经理的薪酬模式是底薪 提成。
而平时为了拿到高提成高工资除了销售业绩,其他一律不关注。员工的成长自然更不过会关心,销售人员流失率极高,企业人力成本也增加。
作为销售经理,销售旺季员工可以拿到高提成高收入,淡季时,拿不到高薪酬,就会有着跳槽的意愿。
那现在,我们可以将销售经理的薪酬方案这样设计:
在KSF模式下,他的薪酬分配:固定薪酬(20%) 宽带薪酬(80%),宽带薪酬的部分薪酬,被分配到6-8个指标当中,每一个指标设定一个平衡点(平衡点选在过去一年的数据平均值,或者是老板和员工达成的共识点),只要达到了平衡点,员工就可以拿到这部分薪酬。
一、首先,找出该岗位6-8个岗位价值点
将与公司利益密切相关的的指标与销售经理薪酬相挂钩。
这些指标包括销售额员工培训,团队业绩、人创绩效、回款率、毛利率等等
二、然后设置平衡点(老板认可,员工满意)
平衡点一头连着企业利益,另一头连着员工的利益。
平衡点有多种提取方法:1;盈亏平衡点;2历史均值;共识点;同期可比值等。
三、最后,根据平衡点和各指标的数据确定薪酬方案
实行KSF模式后,在平衡点(平衡点:根据历史数据或员工和老板协商得来的,员工和老板都认可)的基础上:
在平衡点的基础上:
- 营业收入每增加5000元,奖励100元,每减少5000元,少发50元;
- 利润额每多1000元,奖励12元,每少500,少发6元;
- 人创营业额,每多400,奖励50,每少400,少发25元;
- 培训员工,每多培训一个小时,奖励50元,每少一个小时,少发25元。
- ...
实行KSF薪酬模式之后:
- 管理者尤其关注团队的营业收入,想尽各种方法创造业绩;
- 员工培训这一块开始重视起来了,员工更加有归属感;
- 管理者工资增加,工作更有积极性;
- 团队氛围比之前好了,员工之间,管理者与店员之间关系更加融洽;
- 人员流失率比之前低了10%,部门结构更加稳定。
KSF全绩效模式,给员工提供了6-8个加薪渠道 ,员工可以凭借自己的努力,创造更好的结果,为自己加薪。
对企业而言,员工更加积极工作,创造了更多更多的价值,拿到 高薪是应该的,而且企业是拿出员工创造的超额利润部分给员工加薪,不会增加企业成本。
在这样模式下,老板是希望员工拿高薪的,因为员工拿高薪说明结果导向做的好,做出贡献高,企业也一起获利,这就叫共赢。
本文所讲KSF模式,来自《全优绩效》一书,深入学习,可点击以下链接购买,赠送配套学习视频及专业老师一对一绩效辅导